Личная переписка

ОПЯТЬ НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ
Открытое письмо И. А. Неверова «Городской газете»

«Интересно, хватит ли у «ГГ» мужества опубликовать моё письмо?»
Надпись на конверте

Гражданин Главный редактор!
Граждане журналисты!
Честно говоря, уже как-то надоело видеть на страницах «ГГ» притягивание за уши моей (да и не только моей) к любому факту из жизни города, начиная от похорон и кончая рестораном «Центральный». Я всегда считал и считаю, что настоящий журналист должен не измышлять, не домысливать, не высасывать факты из пальцев, а руководствоваться ими, фактами, а не ... пальцами.
Если бы не поленились, а покопались в документах или бы переговорили бы по телефону с участниками тех давних событий, то вы бы, а заодно и читатели, что при обсуждении вопроса приватизации ресторана «Центральный» в администрации города именно А.И. Неверов и В.И. Чечкин выступили против сверхдешёвой приватизации ресторана. «Старик» Неверов на память не жалуется. Но, как всегда, вопрос решился большинством голосов. Почему вы не заглянули в распределение обязанностей среди руководителей города и не назвали фамилию конкретного виновника? Так что, извините, ни И. А. Неверов, ни В. И. Чечкин здесь ни при чем. И, между прочим, не мешало бы вспомнить, что городская прокуратура находится гораздо ближе к ресторану «Центральный», чем дом И.А. Неверова.
Не хочу и не буду останавливаться на других ваших выпадах и опусах. Ваш корреспондент бывает на заседаниях Городской Думы и ее комиссиях. Он-то ведь видит и слышит, что по многим вопросам И.А. Неверов голосует «против» и остается в одиночестве. Вспомните, к примеру, обсуждение вопроса водозабора «Сурмог». Прошло время, и И.А. Неверов оказался прав.
Выбрасывая мою фамилию на страницы чуть ли не каждого номера «ГГ», за все ваши 129 номеров ни один из корреспондентов ни разу не встретился со мной, даже ни разу трубку телефонную не поднял.
Один раз вы извинялись передо мной, правда, в довольно издевательской форме. Сейчас мне это совсем не надо. Так что и дальше «дуйте» в том же духе. Только знайте, что умный и образованный читатель давно уже понял, что к чему.
И.А. НЕВЕРОВ

НУЖНО ЛЕЧИТЬ
Открытый ответ Андрея Лучникова И. А. Неверову

«Интересно, хватит ли у И.А. мужества прочитать мой комментарий?»
Фраза при получении конверта.

Почётный гражданин И. А. Неверов!
Приятно удивлён тем, что Вы сумели найти абсолютно точную форму обращения: «гражданин» и «граждане». «Товарищем» я Вам не прихожусь, в «господа» - по социальному статусу и рабоче-крестьянскому происхождению - не гожусь. А вот звание гражданина моего города, гражданина моей страны считаю высочайшим титулом. Благодарю за столь высокую оценку.
Более того, Ваше обращение «граждане журналисты» свидетельствует о том, как высоко цените Вы и роль прессы в деле возрождения России. Честно говоря, не ожидал. Полагал, что Вы никогда не сможете отказаться от традиции советской бюрократии относиться к прессе как к приводному ремню партии или служанке горисполкома, которая обязана молча выслушивать брюзжание «старших товарищей» и приседать в глубоком пардоне. Рад, что ошибся. Конечно, в оправдание моему заблуждению я мог бы процитировать ряд Ваших выпадов и опусов в адрес свободной прессы, но сейчас Вы изменили свою позицию. Словом, кто старое помянет... Рад за Вас и за себя.
Столь же рад и тому, что Вы – прекрасно зная о праве редакции на комментарий - наконец решились вступить в открытую полемику, а не намекать «из-за угла», в других изданиях, как это было прежде. Конечно, я (как, смею заверить, многие березниковцы) понимаю, насколько психологически трудно бывшему «большому» руководителю столкнуться с возражением, на которое нельзя стукнуть кулаком по столу, уволить, лишить премии, отправить выполнять приказ «без рассуждений» и т.п. Тем выше лично для меня ценность Вашего поступка. Рад за Вас.
И рад, что Ваш мужественный поступок подтвердил моё давнее мнение: «трогать» можно и должно даже самого больного и старого человека, если он сам этого требует. «Что ты, как клещ, вцепился в этого Неверова, он же – старый человек?» - упрекали меня не раз. «Неверов – полноценный член общества, - отвечал всегда я. – Он не - слабый и беспомощный, которого грех обижать, даже если делает глупости».
Допускаю, мы могли преувеличить Ваше значение и значение Ваших высказываний для жизни города. Однако соответствующее впечатление создаёт частота Ваших выступлений в прессе, а заголовок «Не могу молчать» (в Ваших публикациях) уже воспринимается как Ваш фирменный знак. Лев Толстой в этом вопросе может отдыхать. Так что наше заблуждение вполне, мне кажется, извинительно.
А кое-чем Вы меня действительно удивили. В частности, упрёком «никто не встретился, даже не поднял трубку...», упрёком, что мы не замечаем, как Вы голосуете...
Например, когда Вы на прошлой неделе отказались отвечать на вопрос «Городской газеты» о том, почему руководимая Вами Партия пенсионеров не добивается компенсации за задержку пенсий, мне было всё понятно. Когда Вы благодарили (по телефону) «Городскую газету» за публикацию о детской «молочке», переданной под магазин ритуальных услуг, всё было понятно. А упрёк – непонятен.
А, например, кто как не мы сообщали, что именно Вы действительно голосовали против отмены депутатской зарплаты и бесплатного депутатского проезда в общественном транспорте? И Вы действительно голосовали вопреки. Вопреки даже тому, что сам – как Почётный гражданин – ездите бесплатно. Вопреки даже тому, что Ваша подпись значится под предвыборным обещанием группы кандидатов отменить «депутатские привилегии» и уйти через год в отставку, если не выполните... Ведь Вы всё это прекрасно помните! Тем несправедливее Ваш упрёк в наш адрес.
Именно поэтому мы перед Вами никогда не извинялись. Только однажды мы выполнили просьбу спикера Городской думы Г. З. Шамсиной, которая по Вашей просьбе написала нам письмо с пояснением причин Вашего отсутствия на заседании. Но мы не извинялись.
По всем канонам извиняться следует за несправедливое оскорбление. Да, на важнейшем заседании Городской думы Вы отсутствовали не по болезни, а из-за похорон – и в чём тут оскорбительность нашей (согласен) неточности? И в чём, Игорь Александрович, «издевательство» нашей информации о том, что и на следующем важнейшем заседании ГД Вы отсутствовали из-за похорон?
По сути Вашего замечания о ресторане «Центральном», наверное, Вы просто невнимательно прочитали нашу публикацию. История приватизации в Березниках находится в нашей разработке, скоро мы познакомим наших читателей с первыми результатами. Как, кстати, и с историей строительства «Сурмога». Мы работаем, чтобы рассказывать правду.
Однако сие – история, изменить прошлое, как Вы сам неоднократно утверждали, нельзя. А «Городская газета» говорила о решении проблемы, существующей в настоящий момент, сейчас.
Воспоминания о том, кто как голосовал десять лет назад, сейчас не помогут. А проблема есть и её нужно решать. Сейчас. А Вы – живёте рядом. Вы – власть, Почётный гражданин, авторитет и т.п. Более того, лично Вы, Игорь Александрович – городской законодатель! А, кстати, прокуратура всего лишь следит (обязана следить) за исполнением и соответствием законодательства. Но законодатель-то – Вы!
Нет, если Вы – как депутат, Почётный березниковец, опытный строитель – не хотите нести ответственность за то, что происходит в нашем городе, это можно понять. Я согласен, писать о бездуховности – легче. Но честно ли в таком случае упрекать нас в том, что мы берём ответственность на себя?
Конечно, у нас с Вами есть и принципиальные разногласия. Однако цель у нас с Вами, полагаю, едина – светлое будущее НАШЕГО города. Вы – власть, я – пресса... И если мы в чём-то не сходимся, давайте просто выясним, чьи принципы вернее. Выясним ДЛЯ БЛАГА НАШЕГО ГОРОДА, а не ради удовлетворения частных амбиций.
Например, Вы громко выступаете за открытие памятников или мемориальных досок. Например, в честь уважаемого Евгения Вагнера. А я считаю, что тратить сотни тысяч рублей на доску, когда березниковским больницам не хватает медикаментов – бездумно и безрассудно. Я полагаю, что не поминать нужно, а НУЖНО ЛЕЧИТЬ. И мне кажется, великий врач Вагнер тоже предпочёл бы мрамору в свою честь здоровье людей... Я не прав? Обоснуйте, Игорь Александрович, докажите. Я извинюсь, поправлюсь и буду дуть с Вами в одну дуду. Нет? Тогда – как честный человек – признайте свою неправоту и дуйте вместе с нами.
Иное не имеет смысла. Иное - подло по отношению к нашему городу.
И Вы правы: умный и образованный читатель это прекрасно понимает. Лично я хотел бы, чтобы это поняли и Вы.
С надеждой на понимание,
Андрей ЛУЧНИКОВ