Цена Березникам

Алёна Козырева

14 миллиардов рублей – такую цену называли Березникам и березниковской обственности называли три года назад. Сейчас Березники в очередной раз переоценивали. Однако...

Несмотря на то, что городские власти разрешили директорам муниципальных предприятий и учреждений самостоятельно искать инвесторов и участвовать во всевозможных коммерческих проектах, большинство руководителей не спешит воспользоваться предоставленной возможностью.

«Городская газета» не раз писала о том, что муниципальная собственность хозяйствующего субъекта под названием «город Березники» оценивается в довольно-таки приличную сумму – порядка 14 миллиардов рублей. Прежде всего, это, конечно, стоимость жилых домов, школ, больниц, линий электропередач, водопроводов, газопроводов и т.д.

Доход от всего этого хозяйства в несколько раз меньше его стоимости. Так, в бюджете этого года запланировано, что все МУПы в совокупности должны перечислить в общую казну чуть более двух миллионов рублей. Эта ноша распределна между муниципалами неравномерно, а, как пояснил начальник Управления по распоряжению муниципальной собственностью Андрей Трофимов: «на основе взвешенного решения». То есть, если директор того или иного МУПа сумеет убедить собственника, то есть муниципалитет, что полученную прибыль надо не отдавать в общую кормушку, а оставлять на развитие, собственник такое решение примет.

И принимает. Из двадцати пяти муниципальных предприятий, только десять часть полученной прибыли отдают в бюджет. Здесь в числе лидеров ходят монополисты - «Водоканал» (95 тысяч рублей), «Теплоэнерго» (511 тысяч рублей) и «Горэлектросеть» (735 тысяч рублей). Отчасти такую логику в распределении прибыли понять можно: тарифы на тепло и электроэнергию устнавливает Региональная энергетическая комиссия (РЭК) и влиять на её решение березниковский муниципалитет практически не в состоянии. Можно только договариваться. Тарифы же на воду – пока - находятся в ведении тарифной комиссии городской администрации.

Около трёхсот тысяч рублей должна перечислить в бюджет города МУП «Фармация», через сеть аптек которой малоимущая часть населения получает лекарства на льготных условиях. За два последних года уровень рентабельности «Фармации» (отношение чистой прибыли ко всем полученным доходам) превышает 18 процентов. Было время – доходил и до 30-ти. Кстати, в числе освобождённых от уплаты в бюджет части прибыли значится, например, и Трест социального питания, выигравший недавно муниципальный заказ на кормление всей системы образования. Если в 2001 году уровень рентабельности этого предприятия достигал 40 процентов, то в прошлом году чистой прибыли и ТСП не было вовсе. Если судить по отчётам бухгалтерии предприятия.

Положение о порядке участия МУПов в коммерческих проектах должно, по мнению разработчика - городской администрации – повысить рентабельность предприятия, а значит и размер отчислений прибыли в городской бюджет. Как посяснил всё тот же Андрей Трофимов: «Речь идёт об инициативе снизу, от самих муниципальных предприятий. Мы только создали праовую базу для развития этой инициативы».

По имеющейся информации, желание войти в число учредителей каких-либо коммперческих предприятий –иными словами ЗАО, ОАО, ООО - директора МУПов не проявили. А разрешённую «коммерческую деятельность» рассматривают пока, как право брать кредиты и ссуды. При этом, в качестве солидных кредиторов рассматриваются только иностранные финансовые организации.

Самые наглядные примеры – МУП «Водоканал» и МУП «Городской спортиный комплекс». Как известно, руководство обоих предприятий активно согласовывает порядок получения кредитов от Всемирного банка и инвестиционной компании «Венчур Интернешнл Холдинг». Таких условий – миллионы долларов на несколько лет - нет ни в одном отечественном банке.