Арлекины и пираты, циркачи и хакамады

Автор: Андрей Лучников

Очередное представление Театра марионеток

Традиционный вопрос древнеримских сыщиков «quo vadis?» – «кому выгодно?» - в смысле, ищи того, кому преступление выгодно, здесь не проходит. Ну да, кремлёвско-лужковские структуры уверенно говорят о «чеченском следе», а березовско-еленинские – о «руке спецслужб», а на самом деле...

Кровавый балаган
Спрашивать «quo vadis?” не имеет смысла, потому что это выгодно практически всем. Кроме, разумеется, самих жертв теракта, да, может быть, рядовых правоохранителей бескрайней России. Первые жестоко пострадали, а вторых сейчас опять замучают проверками бдительности и повышенной готовностью.
А всем остальным выгодно, даже если они тут ни при чём.

У кавказских бандитов беспощадная репутация укрепляется, страх перед ними сильнее. Им это выгодно. Кремль имеет возможность опять взывать к единению нации перед террористической угрозой и накануне выборов. Кремлю это выгодно. “Оппозиция” имеет возможность обвинять Кремль в неспособности с этой угрозой справиться, метро, мол, это вам не сортир. “Оппозиции” любого цвета это выгодно, к тому же накануне выборов. Тому же Лужкову с сопутствующими структурами это выгодно – много денег будет потрачено на восстановление метров и всякие другие мероприятия, а через какие структуры эти деньги проходить будут? То-то. У спецслужб работы много стало, попробуй теперь усомнись в необходимости оперативно-розыскных мероприятий. Выгодно. Диссиденствующим публицистам новая тема, чтобы власти покусать. Выгодно. Да и даже рядовой обыватель вместо “вестей с полей” может наблюдать на подмостках действо увлекательное, пусть даже и кровавое.

Так что глупо спрашивать, quo vadis? Как глупо интересоваться, quo vadis исчезновение Ивана Рыбкина, кандидата в президенты?

Неуловимый Джо
А почему он неуловимый? Да кому он нужен?!
Вы, уважаемый читатель, помните такого политического деятеля? А ведь имя гремело, когда на заре ельцинской эпохи, Кремль пытался создать «левый центр» в Госдуме. В пику КПРФ. Тогда не получилось и Рыбкина прочно забыли.
А теперь, судя по некоторым высказываниям Путина, с идеи сдули нафталин и достали из сундука соответствующую куклу. А Иван Рыбкин возьми да исчезни. Интересно, придёт кому-нибудь в голову идея искать вместо человека политический мотив его исчезновения? Наверняка придёт. Хотя, согласимся, сюжет для нашего балагана нестандартный. Взрывами никого не удивишь, даже если в метро, и исчезновениями людей – тоже, но чтобы кандидат в президенты, даже если неуловимый Джо... Торжество правопорядка в действии.

Дзю-до
Самый реальный соперник Путина, что ни говори, это Хакамада. Во-первых, как женщина да ещё правых взглядов, она просто отличается от всех остальных «претендентов». А во-вторых, она же потомок самураев! А у самураев есть дзю-до. В котором приёмы основаны не на чистой силе, а на использовании инерции движения противника. Он тебе со всего размаху и со всей силы ка-а-а-ак... Хлоп! И распластался по татами.

Путин, несмотря ни на что, чрезвычайно популярен, никто не сомневается в его победе, а все кандидаты воспринимаются как «подставные»? Так это замечательно!

Ведь те, кто голосовал и намерен голосовать за Путина в громадном большинстве не во всём с ним согласны. Просто альтернативы не видят, боятся, что другой президент будет хуже, словом, от добра добра не ищут. А тут-то им, «не во всём согласным» надо просто разъяснить: ничего не бойтесь, Путин всё равно победит, так что вы с чистой совестью можете проголосовать за другого кандидата, за того, который, в общем, за Путина, но, как и вы, не во всём с ним согласен. Путин всё равно победит, так что не бойтесь, а зато вы можете показать ему своё кое-в-чём-несогласие. Вот, например, Хакамада – приятная женщина правых взглядов... Да не бойтесь вы, всё равно победит Путин, так почему вам не доставить женщине удовольствие? Ведь это же балаган...

Откровенно говоря, это единственная тактика, которая может привести хотя бы на второе место. Правда, сам Путин в дзю-до тоже дока, но последнее время всё больше к чистой силе прибегает. Есть шанс.

Национальная идея
О ней снова заговорили. Хотя опытов ельцинского периода, когда учёных мужей запирали на правительственной даче, мол, рожайте, никто повторять не собирается. Но на фоне триумфального марша т.н. «националистов», соответствующие речи звучат и всё громче. И стенания о том, что нет у нас национальной идеи, тоже.

Да есть она. Причём предельно простая. Наша страна – Россия. А мы – русские. Все. И великороссы, и малороссы, и белорусы, и татары, и башкиры, и друзья степей, и всё ещё дикие тунгусы, и немцы, все, все, все. Это раз. Мы – индивидуалисты и эгоисты (а не коллективисты и филантропы), но эгоисты и индивидуалисты разумные. Превалирует не «моя хата с краю», а «ты мне – я тебе», «живи сам и давай жить другим». Это два. А поскольку страна большая, а жить хорошо хочется везде, а не только в Садовом кольце, то единственная приемлимая форма государственного устройства – демократия. Самоуправление. Это три. Чего, казалось, бы проще?
Так-то так, но если сюжет будет столь лапидарен, кто ж тогда заумного Доктора в нашей Comedia del Arte (есть такой постоянный персонаж в «Комедии масок») кормить будет? Снимут кукол с нитки длинной... Поэтому: балаган продолжается!

= ГЛАС НАРОДА =
Какой быть национальной идее России по заданию президента несколько лет назад решали профессора академики и прочие учёные мужи Так и не решили. А народ продолжает жить, не в курсе, что же нас всех объединяет? Но идея, даже национальная, может находиться не где-нибудь там, в идеальном эфире, а сугубо конкретных головах. И мы спросили березниковцев:

А У ВАС КАКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ?

Светлана Королёва: А разве у нас ещё есть идеи? Я не верю в нашу страну. И если бы появилась возможность уехать, то, скорее всего, я бы этим шансом воспользовалась. А так у нас просто нет выхода: мы живём здесь, потому что здесь живём. А наши политики тем временем заботятся только о себе и собственных потребностях. Иногда говорят, а ты сама, что-то сделала. Я спрошу, что от нас зависит? И есть ли смысл в таком поведении. Вот в Прибалтике школьники вышли на улицу, протестуя против запрета преподавать в школе на русском языке. И что? Разве что-то изменилось? Нет, их протест был совершенно бессмыслен. Или у нас в Березниках профсоюзы вышли на площадь перед «белым домом». Выразили своё недовольство политикой правительства. И что? Что-то изменилось? Та же бессмыслица. Остаётся только одна – надеяться на себя и свои силы. Что я и делаю.

Юрий Докукин, работник МУП «Водоканал»: Нет у нас никакой национальной идеи. Раньше было построение коммунизма. С коммунизмом мы, кажется, навсегда покончили. Остаётся построение капитализма. И в этом направлении мы продвинулись далеко: бедные беднеют, а богатые богатеют. В таких условиях остаётся только одно – каждый сам за себя. Я вот тоже сам за себя, со всеми воюю. Вот сейчас ходил в «Стайл-Электроникс» ругался, они мне комплектующие к компьютеру поставить не могут. Решил расторгнуть с ними отношения. А они говорят, приходите после обеда, может, что-то и появятся. Такая вот идея.

Александр Зотов, работник ЖКО: Россия должна остаться единой страной, и чтобы никакой делёжки не происходило. Но реальность такова, что разделение может произойти. Слышал про идею «Россия для русских» Но ведь это нереально. Мы все тут перемешаны. Нам это совершенно не подходит. А моя национальная идея – это хорошая заработная плата.

Маша, студентка БФ ПГТУ:Мне кажется, такой идеей могла бы стать борьба с бедностью. Но для этого надо всем вместе собраться. И «низам» и «верхам». И решать всем сообща, а не только депутаты должны решать за всех. В этом случае мы бы нашли решение общее для всех. В принципе, не дожидаясь этого общего решения, каждый может сам бороться с собственной бедностью. Но, я не уверена, что это произойдёт. Потому что у нас такие люди пошли, которые делают всё только для себя. И ничего для окружающих. Даже если человек упадёт на улице, ему никто не поможет подняться. Надо, чтобы среднего класса было больше, чтобы росла зарплата, и у людей был стимул лучше жить. А у многих нет такого стимула, вот они или спиваются, или жизнь самоубийством кончают, в наркоманию ударяются.

Бабина Эльвира, работница ТЭЦ-10:Мы должны научиться быть добрее друг к другу. Сохранять те добрые традиции, которые у нас уже есть: мы умеем чтить своих близких, уважать тех, кто старше нас. Это просто не надо забывать.