Театр марионеток: Да! Пусть не по правилам игра!

Найдено в Интернете в качестве анекдота:
«В 1997 году М. Фрадков был назначен министром внешнеэкономических связей. В 1998 году министерство расформировали.
В 1999 году М. Фрадков был назначен министром торговли. В 2000 году министерство расформировали.
В 2001 году М. Фрадков был назначен главой налоговой полиции. В 2002 году налоговую полицию расформировали.
В 2004 году М. Фрадков назначен главой правительства...»

Действительно – веселовато получается. Причём действительно – через неделю после президентских выборов, согласно Конституции, правительство должно уйти в отставку. Причём действительно – этапы большого пути Михаила Ефимовича такие и есть. И столичные СМИ по данному поводу прикалываются (в переводе с современного русского: «подшучивают без злобы») с полным основанием. А большие политики эти СМИ-шные приколы ставят лыком в строку новому премьеру. Ещё одним лыком из многих. Зачем Фрадков, почему? Что всё это значит?

Мишка, Мишка, где твоя причина?
Оба сына Фрадкова закончили Академию ФСБ. А сам Фрадков мог быть знаком с Путиным ещё в советские времена, когда Владимир Владимирович трудился по основной специальности, а Михаил Ефимович курировал поставки советского оружия коммунистическим режимам. И так далее. Конечно, можно ещё копнуть и глубокомысленно присесть. А имеет ли смысл это нанизывание версий на гипотезы? Понимаю, если бы обсуждалось назначение премьером Чубайса вместо Зюганова или наоборот. А Фрадков вместо Касьянова... Даже в Садовом кольце данный вопрос всерьёз интересует едва ли более трёх процентов населения, и то, по большей части, жителей Кремля и их родственников.

Только не «это»
И вот это от внимания ускользает. То, что как раз ЭТО – судьбы Фрадкова и т.п. - обсуждается бурно и всерьёз, как будто речь идёт о назначении Жукова командовать Сталинградской битвой. И ещё от внимания ускользает то, что среди многочисленных версий отставки правительства Касьянова, напрочь отсутствует одна. Звучат глупые предположения, хвалебные или негативные оценки, изощрённые гипотезы, версии обсуждаются самые-самые разные, а одной нет вовсе. Не то что не обсуждается, а даже не звучит, просто не произносится. Вот это действительно интересно.

Первое: ни коим образом об «этом» не упоминать. Второе: говорить о чём угодно (например, о детях Фрадкова), а не об «этом». И все будут думать о чём угодно (например, давно ли Путин знаком с Фрадковым), а мысль про «это» никому даже в голову не придёт – азбука психологии, если вы хотите «это» по каким-то причинам скрыть.

Слона-то я и не...
Здесь становится не просто интересно, а – как послушаешь напыщенные рассуждения высокомудрых интеллектуалов – ещё и забавно. Потому что эта, неназываемая версия лежит на поверхности. Она вообще первой должна прийти в голову любому, кто знаком хотя бы с парочкой политических детективов. И если сразу от неё не отмахнуться (а почему, собственно, отмахиваться? Звучат версии и более несуразные, например: накануне выборов Владимир Владимирович избавляется от остатков пресловутой Семьи.

Вы, уважаемый читатель, знали, что Касьянов – «человек Семьи»? Тогда, получается, Фрадков – человек Горбачёва. Вот и Михаил Сергеевич отставку Касьянова одобрил...), если эту версию не заболтать любыми другими, а ещё и сопоставить со всеми несообразностями и непонятностями истории с отставкой, да с тем, что именно эта версия не просто не обсуждается, а вообще не выдвигается даже самыми отмороженными политиками...

Версия эта – заговор. С целью государственного переворота. В самом прямом смысле.

Без хорошей закуси
Вся история с отставкой свидетельствует об одном: имела место ситуация, в которой Владимир Владимирович абсолютно вынужден был действовать стремительно, практически импровизируя.

Нет, если уважаемый читатель, сможет назвать ещё какую-либо причину... Только не смешите насчёт «всё по плану». ТВ-программа за 24 февраля (Путин, напомню, объявил об отставке в этот день в 18021, в прямом эфире): РТР, с 18 до 18-55, сериал «Небо в горошек», ОРТ, с 18 до 18-50, передача «Шутка за шуткой». Когда Ельцин импровизировал со своей отставкой в канун 2000 года, ТВ, по крайней мере, знало, что президент будет в эфире.

И насчёт PR-акции тоже не смешите. Последний опрос ВЦИОМ: 87 процентов населения так и не поняли истории с отставкой. Или вот: по заслуживающим доверия свидетельствам, Путин не знал, что назначит Фрадкова ещё за сутки до этого назначения, через неделю после отставки правительства. Типа, загрустили кремлёвские политтехнологи: «Неинтересные выборы получаются», а кто-то и брякнул «А давайте правительство в отставку отправим!» И отправили. Без хорошей закуси, оно, конечно...

Кстати, а вы помните, что – согласно Конституции -случись с президентом какая неприятность, то его обязанности переходят к премьеру?

Аргентина –Ямайка: 5-0
Где-то я даже читал это: члены правительства или, там, генералы, составившие заговор против президента (разумеется, там, на Западе) узнают о своей отставке с экрана телевизора.

Между прочим, обычная практика демократических режимов. Типа, заговор раскрыт, но силёнок у законной власти для прямой и немедленной расправы с заговорщиками не хватает – и опора у заговорщиков серьёзная, а власть не знает, можно ли на кого рассчитывать в случае открытого столкновения, и доказательств для открытого процесса недостаточно, а год-то, чай, не 37-й, и без того мировое сообщество косяка давит (в переводе с современного: «неодобрительно смотрит»). А маховик заговора уже запущен, уже в Форосе готовы свежие постели и нужно что-то сделать немедленно. Или будет поздно. А вот вам! Внезапно и публично: спасибо за работу, господа, вы в отставке. Ну-те ка, попробуйте теперь что-нибудь сделать. Напролом полезете, как в 91-м? Ха-ха. Пять – ноль. Ха-ха, конечно, остаётся за кадром.

Какая боль!
И всё объясняется. И то, что никто (даже самая «припрезидентсткая» фракция в Госдуме) ни сном, ни духом. И что всё правительство осталось исполнять обязанности до назначения нового кабинета (так по Конституции), а одного Касьянова – сразу (против Конституции). И всё остальное. И даже отрицательная реакция Зюганова сотоварищи. И даже истерика (иначе не скажешь) Хакамады. Ну, с чего оппозиционерам Касьянова жалеть? А вот. Какая боль!

Геннадий Петрович хоть сдержанность проявил, а вот Ирина Муцуовна... Женщина, что скажешь. Хитрый план провалился – сразу возмущение, ведь и не сообразит, что план раскрыт, потому и балаган устраивает (любой милицейский дознаватель вам примеров подобного поведения сотни приведёт).

Впрочем, занавес. Продолжение завтра, здесь же. До выборов остаётся четыре дня. Поспешим не опоздать.