Недоразумение с уклонением

Автор: Николай Анфалов

Год назад юношам призывного возраста, поступающим в Березниковский филиал Уральского государственного экономического университета на очно-сокращённую форму обучения, пообещали отсрочку от армии. Однако отсрочка от призыва оказалась простой «заманихой». Впрочем, всё бы ничего, если бы нынче одного из студентов не судили за уклонение от прохождения воинской службы.

В октябре прошлого года Павел Пигалин, студент Березниковского филиала Уральского государственного экономического университета, как признанный годным к службе в армии, был назначен в войска ПВО. Однако в армию со своим призывом он не ушёл, так как принёс справку в военкомат о том, что учится в Березниковском филиале Уральского государственного экономического университета, полагая, что, как ему и обещали, он имеет право на отсрочку, тем более что эту отсрочку ему обещали с момента зачислении в студенты. Военкомат отсрочку предоставил, но тут же её аннулировал, так как оказалось, что сокращённая форма обучения на очном отделении университета отсрочки не предусматривает. И Пигалину лично, под его роспись, вручили повестку: явиться на призывную комиссию для отправки.

Пигалин не явился, полагаясь опять же на обещания ВУЗа.

Неявку на призывной пункт посчитали нарушением закона «О воинской обязанности», и материалы на «уклониста» направили в прокуратуру города, где возбудили уголовное дело. Так студент Пигалин стал подсудимым.

Скромный молодой парень, не пьёт, не курит и другими вредными привычками не страдает, а, кроме того, что учится, ещё и работает футеровщиком на «Азотке». Своей вины Павел не отрицает, но говорит, что от армии косить не собирался, просто доверился тем, кто пообещал отсрочку.

Сергей Викторович Бобылёв, адвокат: «Произошла чудовищная ошибка, граничащая с мошенничеством, иначе это нельзя назвать. Все студенты были обмануты при поступлении в университет. Их ввели в заблуждение тем, что учебное учреждение предоставляет им отсрочку на период всего срока учёбы вплоть до 2007 года. Однако это оказалось ложью, и целая группа подростков в надежде на отсрочку поступили в университет, заплатив по 23 тысячи рублей. Теперь они всё потеряли».

Суд начался с того, что подсудимого судья согнал со скамейки первого ряда и приказал пройти в «клетку». Пигалин усмехнулся. Судья заметил: «А что тут смешного, не знаю». В начале процесса Пигалин дважды порывался выйти из-за решётки. «Уж больно вы торопитесь, возможно, вы останетесь там надолго», - строго шутил судья.

Судебных разбирательств как таковых не было - об этом попросил сам подсудимый, мол, и так всё понятно, вину признаю полностью, давайте побыстрее закончим.

Все его поддержали. Двух свидетелей вывели из зала суда, а потом секретарь сообщила им, что они могут уходить вовсе. Они остались. Среди свидетелей был отец Пигалина и представитель военкомата.

Почему военкомат сначала предоставил отсрочку студенту Пигалину, а потом аннулировал её?

Александр Сергеевич Чурляев, помощник военного комиссара по правовой работе: «В военкомат пришла справка от данного учебного учреждения, в которой было указано, что Пигалин учится по очной форме обучения. А эта форма как раз даёт право студенту на отсрочку от службы в армии. Мы предоставили Пигалину отсрочку. Однако нас заинтересовало, то, что в справке говорилось о сокращённой форме обучения. Мы созвонились с головным университетом, навели справки и выяснили, что очно-сокращённая форма обучения не предполагает никаких льгот для призывников. Поэтому мы сначала предоставили отсрочку, а потом её отменили».
- То есть, университет предоставил справку в военкомат о том, что Пигалин учится очно-сокращённо, а не заочно, как на самом деле?

- Верно!
- Но это же подлог?

- Я не знаю, что это. Но думаю, что университет поступил нечестно ни с нами, ни с призывником Пигалиным.
- Впервые ли такая ситуация возникает с этим учебным заведением?

- Нет не впервые. По этому поводу военный комиссар беседовал с директором филиала Уральского государственного экономического университета. Они вроде бы нашли точки соприкосновения, и была достигнута договорённость, исключающая появление в будущем таких ситуаций.

А администрация ВУЗа в своих действиях икаких нарушеий не находит. Наталья Кузнецова, ректор Березниковского филиала Уральского государственного экономического университета: «Мы работаем строго в соответствии с законом и никаких отсрочек студентам, обучающихся на заочном отделении университета не обещали. При поступлении мы предупреждаем: «Заочники, вы все призывники!» Пигалин - странный человек. Крутит, вертит. То он больничный предоставит, то ещё чего-нибудь... Его с одного учебного учреждения выгнали, теперь он здесь...Я не знаю, почему Пигалин так подумал, что ему предоставляется отсрочка. У нас есть ещё один призывник, и с ним нет никаких проблем».

Городской суд, рассмотрев дело уклониста, приговорил его к году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Такое решение суда, по мнению адвоката Бобылева, лучше чем, если бы суд, к примеру, оправдал Пигалина. Так как условная мера наказания «даёт шанс молодому человеку исправиться и самое главное - продолжить дальнейшее обучение».

Впрочем: кому исправляться-то нужно? Недоразумеем мы чего-то.