Шакалы

Мужчина шёл по Советскому проспекту неподалёку от магазина «Чайка». К нему приблизился молодой человек и нанёс несколько ударов ножом. Пострадавший госпитализирован.

ГДЕ ТЫ, ТИХОЕ МЕСТЕЧКО
Два часа дня. Улица Мира. Женщина средних лет торопилась домой, куда вот-вот должна была прийти вызванная бригада слесарей. Она вошла во двор своего дома и направилась к подъезду. Прошла мимо кучки оживлённо разговаривавших подростков и ... когда очнулась у неё не было ни сумочки ни золотых серёжек.

Пожилую учительницу два парня избили до смерти в подъезде за... буханку хлеба. Правда этот случай произошёл уже не у нас, а в Перми. Но это только подтверждает общую тенденцию. Если раньше горожане точно знали в какие криминальных районах в сумерках лучше не появляться, то теперь практически не осталось мест, где вас не изобью и не ограбят прямо посреди бела дня при свидетелях.
Значительная часть таких нападений совершается молодыми людьми в возрасте 13-20 лет. Что происходит?
Мы обращались к специалистам правоохранительных органов, психологам, социологам.

КТО ВИНОВАТ?
Система социальной защиты. По большому счёту (кто бы там что ни говорил и какими бы программами не размахивал), система социальной защиты населения работает неэффективно. В отличие от системы криминальной, активно притягивающей в свои ряды безнадзорных подростков, бомжей и освобождающихся из тюрьмы уголовников. Проблему усиливает невысокий уровень доверия населения к правоохранительным органам.

Специалисты отмечают, как провоцирующий фактор никак не ограниченную продажу слабоалкогольных напитков типа пива и коктейлей, которые пьют едва ли не чаще и больше, чем чай и кофе.
Отсутствие внятной молодёжной политики. «Программа по молодёжной политике» есть и она реализуется. Беда только в том, что положения этой программы рассчитаны на социально адаптированную молодёжь. Как вытащить с улиц «потерянное поколение» с ножами и битами «специалисты по молодёжи» сказать затрудняются.

Социальная ситуация. Специалисты объясняют традиционными терминами насчёт великой разницы между богатыми и бедными, пропаганду насилия в СМИ, широкую продажу алкогольных и слабоалкогольных напитков и т.п.

ВЫВОД
Государство собирает налоги с населения и не способно его защитить. Более того, как это сделать, оно не знает.

ЧТО ДЕЛАТЬ?
Ответов, как правило, нет. Ни те «специалисты», ни эти «эксперты»... Поставить милиционера в каждый двор и каждый подъезд, круглосуточно. Все «специалисты» и «эксперты» считают это самым эффективным способом борьбы с уличной преступностью.
Теперь прикинем. Численность милиционеров, которые наблюдали бы за каждым метром городской территории, должна достичь примерно 10000 человек. Полноценная дивизия. Даже немецкие оккупанты на поддержание Neus Ordnung в поселениях типа нашего отводили не более двадцати (стандартный взвод) солдат и нанимали не более десяти «полицаев». Это один момент.
Второй момент. Вам сильно понравится, что за каждым вашим шагом будет следить представитель государства? А если учесть, что всякое позволение государству вмешиваться в жизнь граждан неизбежно влечёт ограничение прав граждан даже в самых личных случаях (ну, придёт к вам «полицай» и скажет, что вы слишком часто читаете газету «Правда»? Бред, но уже неоднократно в человеческой истории опробованный. Вплоть до расстрела на месте).
Третий момент. Доверьте свою защиту тому государству, которое не может вас защитить сейчас.

ЧТО ОСТАЁТСЯ?
Жить. Перестать бояться. Потому как страх порождает в человеке либо ответную агрессию либо ощущение беспомощности. В конце концов шакалов на самом деле не так уж много. Нормальной молодёжи больше. И она вступится за справедливость. Не верится. Но это так.

...Молодой человек, 25 лет, вмешался в разбирательство пожилой кондукторши с группой молодых безбилетников, из-за которых задерживалось отправление троллейбуса. Потерпевшие доставлены в травмпункт с переломами конечностей. Против молодого человека возбуждено уголовное дело...
Авторы: Алексей Гарин,
Андрей Лучников