Культурный курьер

с Алексеем Гариным

ЛИКВИДИРОВАТЬ ГЕРОЯ
Сильно взбудораженной оказалась некоторая часть мировой общественности на прошлой неделе. Один из хороших знакомых Джоан Ролинг сообщил, что писательница в заключительной седьмой книге о Гарри Поттере всё-таки убьёт главного героя. Надоел ей этот пацан.
Якобы, последняя глава повести уже написана и завершается она словом «шрам». Сейчас Ролинг пишет книгу от конца к началу и планирует закончить «поттериану» в 2006 году. Более того, в финальной книге читателей ждёт уйма сюрпризов. Негативные герои станут позитивными и наоборот. Главный злодей будет уничтожен, но зло, как таковое, останется. Причём спасителем мира будет вовсе не тот, о ком думают многие. Забавно, но подобный финал с мрачным хэппи-эндом (каламбур, однако) оказался и в двух главных российских пародиях на книги Роллинг – «Таня Гроттер» и «Порри Гаттер».
Впрочем, достоверность «утечки информации» вызывает сомнения. Изначально Ролинг намеревалась написать именно семь книг о похождениях Гарри, по одной на каждый год обучения. Однако в прошлом году писательница сначала сообщила, что поменяла планы и решила продолжить цикл - писать романы, в которых расскажет о приключениях Гарри, когда тот уже станет взрослым. Теперь вот очередная версия.

РИСКОВАННАЯ ЛЮБОВЬ
Долго ждал зритель от сцены ответа. И дождался. Завершив (насовсем или на некоторое время?) эксперименты со сказками и военно-патриотическими эпопеями, главный режиссёр театра «Бенефис» занялся тем, что у него лучше всего получается. Комедиями, без глубинного смысла.
Делая постановку пьесы «Любовь и голуби» Александр Староскольцев сильно рисковал. Одноимённый фильм, снятый двадцать лет назад Владимиром Меньшовым, не просто любим миллионами россиян, он известен до кадра, а реплики героев растащены на афоризмы. Мало того, в соперниках у «бенефисовцев» оказались такие актёры как Александр Михайлов, Нина Дорошина, Людмила Гурченко.
Но они рискнули, попытались не отстать, сделать спектакль хоть и похожим на «фильму», но со своими изюминками. И – получилось. Легко, весело, нескучно и очень живо. Зрители остались довольны. Только вот зрителей этих, было почему-то немного. А ведь в серый зимний вечер сходить на «Любовь и голуби» - весьма удачное и приятное времяпрепровождение. Причём – недорогое.
Сумела ли Марина Гехт быть соблазнительней Людмилы Гурченко? Почему подрались Павел Ефремов со Станиславом Латыповым? Каким образом на одной сцене уместились деревенские дом и двор, курортное побережье, городская квартира и причал (от художника Леонида Плесовских)? Как в пьесе про голубей обошлись без птиц? Кому интересно, тот знает, куда пойти за ответами.

СУД ДЛЯ ЧЕХОВА
Сотни горожан продолжает собирать в зал театра «Дядя Ваня». Несмотря на то, что премьера состоялась месяц назад. Интерес березниковцев к пьесе (как это нередко бывает) не охладевает. Хотя театральных гурманов сменили в креслах зрителей школьники и студенты, эффект остаётся всё тот же – гробовая тишина во время сценического действа и шквал аплодисментов – после.
Это тем удивительней, что молодёжь к литературной классике (в том числе и Чехову) относится не просто с пофигизмом, а с некоторым оттенком ненависти. А тут ещё вечером, вместо того, чтобы попить пивка с друзьями (или ещё как-то развлечься) им приходится идти в театр, под контролем учителей.
Почему более чем столетней давности пьеса «цепляет» практически всех зрителей, главреж драмтеатра Владимир Хрущёв объясняет просто: «Совпали время, место и актёрский коллектив».
В январе наш драмтеатр поедет с «Дядей Ваней» на однодневные гастроли в Пермь. Показать свою работу искушённому пермскому зрителю.