Труба "Новогору" за трубы?

Руководство Перми заявило о возможности пересмотра соглашения с ООО «Новогор-Прикамье», арендующим имущественный комплекс МП «Пермводоканал». При этом конкретных и обоснованных претензий к компании высказано не было. Подготовкой списка вопросов к «Новогору» городским чиновникам и депутатам лишь предстоит заняться по поручению главы города. Курирующий жилищно-коммунальную отрасль на региональном уровне Сергей Касаткин, как представитель участвовавшей в подписании соглашения с «Новогором» обладминистрации, выпадам пермских властей не удивляется, списывая их на то, что новичкам вообще свойственно озвучивать свое видение проблем.

На состоявшейся 17 мая пресс-конференции глава Департамента планирования и развития администрации Перми Татьяна Самойленко сообщила, что скоро, вполне возможно, будут изменены условия договора между частным оператором пермского водоканала — ООО «Новогор-Прикамье» — и администрацией Перми. Связано это, по ее словам, с тем, что, согласно действующему соглашению, «Новогор» является лишь оператором и не может инвестировать средства в городские сети водоснабжения и водоотведения. Между тем городские власти заинтересованы именно в такой роли компании.

В тот же день заместитель главы Перми Денис Ушаков выступил на думской комиссии по городскому хозяйству и муниципальной собственности с предложением до 1 августа этого года «определить принципы и порядок взаимодействия с частными операторами, обслуживающими инженерные сети», не скрывая при этом, что инициатива касается прежде всего арендатора имущественного комплекса «Пермводоканала».

«Когда бывший глава администрации Аркадий Каменев заключал соглашение, то оставил своим последователям в наследство большие правовые дыры, — заявил Денис Ушаков. — Мне непонятно сегодня место «Новогора» в структуре муниципального образования: кто он — оператор? Инвестор? И вообще, у меня много вопросов к «Новогору!»

Возможность задать их Ушаков, а также его коллеги-депутаты и муниципальные чиновники получили 18 мая — на презентации деятельности компании «Новогор-Прикамье» новым пермским властям.

Открывая мероприятие, глава Перми Игорь Шубин заметил, что в прессе «плавает» много суждений по поводу принципов взаимоотношений города с частными операторами: «Есть видение, что приход частного оператора и дополнительные инвестиции в отрасль — это безусловное благо. Есть видение, что ответственность за водоснабжение города лежит на муниципалитете, поэтому он должен сохранить ее и соответствующим образом обеспечить водоснабжение города». Какую из озвученных позиций разделяет сам Шубин, он не уточнил, предоставив слово для доклада генеральному директору ООО «Новогор-Прикамье» Михаилу Никольскому.

По информации Никольского, капитальные вложения компании в городское хозяйство в 2005 году составили 338,7 млн руб. Из них 23% (79 млн руб.) были получены за счет тарифа, 11% (38 млн руб.) составила плата за превышение ПДК, реинвестированная арендная плата предоставила 10% (34 млн руб.), а большая часть суммы — 55%, или 187 млн руб., — вложена из чистой прибыли компании и привлеченных источников. 256,5 млн руб. было потрачено на уплату налогов, из них 51,5 млн руб. — на уплаты налога на прибыль.

И, как выразился Никольский, «десертом» стала инвестиционная программа, разработанная в недрах «Новогора» совместно с его зарубежными партнерами.

На основании предоставленных цифр Денис Ушаков тут же сделал расчёты. Если, заключил депутат, из 187 млн руб. 130 млн составили только привлеченные источники, значит, чистая прибыль была около 57 млн руб., при этом 51 млн руб. было заплачено как налог на прибыль, а учитывая, что его ставка равнялась в то время 24%, получается, что прибыль компании составила порядка 212 млн руб., а не 57 млн руб., как это было заявлено в докладе. Об этом Ушаков и спросил Никольского.

Гендиректор «Новогора» трактовал вопрос так, будто заместитель главы города «складывал овец с козами и спрашивал, почему их больше, чем собак».

По словам Никольского, депутат смешал понятия нераспределенной и распределенной прибыли. Распределение прибыли 2005 года будет утверждаться на годовом собрании учредителей в июне, после чего можно говорить о суммах реинвестированной прибыли в систему водоснабжения и водоотведения, уточнил Никольский.

Депутатов и городских чиновников такой ответ не устроил. «Возможно, он и привлекал банковские займы, но нам представляется, что инвестором выступило население, — заявил Ушаков. — Такие суммы вливаний в городское хозяйство были сделаны за сч`т тарифной политики. Когда встает тема пересмотра тарифа, Никольский, оперируя тем, что Пермь не единственный город в области, который обслуживается «Новогором», ид`т в область. Но ведь мы приглашали его для работы с конкретным муниципалитетом!»

Как выяснилось, депутаты возмущены тем, что ставка тарифов формируется сейчас на основе согласования между администрацией Пермской области и компанией «Новогор-Прикамье», а они её только утверждают. Игорь Шубин пояснил, что гордуме, в компетенции которой на сегодняшний день находится утверждение тарифов на воду для частных лиц, хотелось бы заполучить «право формировать тарифы и для промышленных предприятий».

«Если учредители компании «Новогор-Прикамье» не учтут в своих решениях рекомендации, то зачем такой оператор? Легко найдем другого! Конечно, возможно расторжение договора, если будет непонимание, различие интересов. Мы являемся собственниками, мы отвечаем за водоснабжение и водоотведение в Перми», — резюмировал глава города.

При этом конкретных претензий, кроме эмоций, со стороны новых городских властей так и не последовало. Шубин обязал Дениса Ушакова и Александра Фенева подготовить список вопросов к руководству «Новогора», которые интересуют городскую власть.

«Это нормальный рабочий процесс, когда новая власть приносит в политику новое видение проблем, — считает начальник управления ЖКХ Пермской области Сергей Касаткин. — Новая команда должна разобраться в текущем взаимодействии с оператором». Он сообщил, что в области ждут годового отчета «Новогора» за предыдущий период.
Только после того как все стороны ознакомятся с этим документом, можно будет говорить о возможности пересмотра соглашения, уточнил региональный чиновник.

Текст: Евгения Пастухова

Фото: «Новый Компаньон»
«Генерального директора ООО «Новогор-Прикамье» Михаила Никольского (на фото) нелегко расстроить»

Впервые опубликовано: «Новый компаньон»

Наши партнёры:
• ИА «Верхнекамье»
• ИА «Новый Регион»
• «КомпаньОnline"