Сергей Клепцин и «мёртвые души»

Бывший главврач березниковской Детской больницы, бывший депутат березниковской Городской Думы (из числа «радикальной оппозиции»), занимающий ныне должность в пермском полпредстве Президента, Сергей Клепцин уверенно шагает к мандату депутата Законодательного Собрания.

Политически озабоченной березниковской публике Сергей Клепцин (на фото - в центре)стал известен в качестве депутата Городской Думы 2000 года избрания как участник «демократического» или «правого», или «токаревского» блока кандидатов в депутаты. На всякий случай напомним, что этот кандидатский блок шёл на выборы с единой программой, под единым знаменем и руководством известного тогда березниковского политика Алексея Токарева, причём одним из главных предвыборных тезисов этого блока была отмена депутатских и чиновничьих привилегий и преференций. В блок входили многие известные на тот момент в Березниках люди и, более того, этот блок одержал фактическую победу на выборах, его представители составили в Городской Думе большинство, немногим уступающее нынешнему большинству депутатов от движения «Березниковский характер». Правда, сам Алексей Токарев на тех выборах не победил и блок по загадочным причинам прекратил существование как организационное и идейное единство.

Сергей Клепцин выделился среди товарищей по березниковскому парламенту тем, что фактически единственным из всех депутатов честно попытался выполнить предвыборное обещание и внёс на рассмотрение Думы (на фото - момент того заседания) предложения, отменяющие ряд депутатских привилегий, например – бесплатный проезд в общественном транспорте. Однако понимания у коллег не нашёл, даже у бывших соратников по блоку, даже по вопросу бесплатного проезда в общественном транспорте, даже при том, что все тогдашние депутаты имели личные автомобили.

Некоторое время Сергей Клепцин депутатствовали и даже оказывал некоторое содействие Алексею Токареву в организации деятельности березниковского отделения Союза Правых Сил. Впрочем, звезда СПС в Березниках тогда не то, что стремилась к закату, а уже скатилась за горизонт, так что Сергей Клепцин довольно скоро поменял партийный ориентир на «Единую Россию». Тем не менее в глазах местных чиновников и коллег по Думе Клепцин был уже безнадёжно заклеймён как «оппозиционер», несмотря даже на последующее, вполне благонравное и лояльное поведение. Поговаривают, именно из-за этого клейма у Клепцина образовались сложности на основном месте работы («Детская больница» - всё-таки муниципальное учреждение) и в конце концов он покинул Березники, найдя работу – по единороссовской протекции (на тот момент березниковская «Единая Россия» находилась под руководством Александра Бобкова, лишь относительно привязанного к муниципалитету) – в полпредстве Президента РФ по Пермской области. Словом, Сергей Клепцин переехал жить и работать в Пермь, как многие известные березниковцы, не нашедшие или утратившие взаимопонимание с местной элитой.

В декабре прошлого года Сергей Клепцин, как выдвиженец уже пермской ЕР, баллотировался в краевое Законодательное Собрание. Округ у него был сложный - № 2 Кировский. Сложным этот округ считается потому, что по нему намеревался баллотироваться авторитетный пермский бизнесмен и депутат областного ЗС (причём с заслуженной репутацией оппозиционера и врага нынешней губернской администрации) Владимир Плотников. Кандидатура Плотникова была снята с выборов, однако некие, неназываемые, но подразумеваемые структуры предприняли усилия, чтобы выборы попросту сорвать. В случае срыва выборов, естественно, Владимир Плотников получал возможность выдвинуть свою кандидатуру вновь и его шансы на успех (в случае регистрации, а на этот раз очевидно, что были бы учтены все возможные претензии со стороны избиркома) оценивались наблюдателями как «почти стопроцентные».

По результатам голосования Временная избирательная комиссия Пермского края признала выборы в депутаты краевого Законодательного собрания по округу №2 несостоявшимися. Явка избирателей 3 декабря прошлого года здесь составила всего 23,99%. Причём явным фаворитом гонки признан руководитель общественной приемной полпреда президента РФ, заместитель начальника областного госпиталя для ветеранов войны Сергей Клепцин, за которого высказались 37,98% жителей округа. Однако... Выборы проходили ещё с пресловутым «порогом явки», поэтому и были признаны несостоявшимися. И даже были назначены повторные выборы, участвовать в которых – как и предполагалось – намеревался и Владимир Плотников.

В начале января 2007 года Клепцин подал в суд на территориальную избирательную комиссию, поскольку счел, что в списки избирателей включены люди, по разным причинам не имевшие права на участие в выборах. А следовательно, «порог явки» был искусственно завышен. А следовательно, выборы всё-таки состоялись. А следовательно Сергей Клепцин всё-таки должен получить депутатский мандат.

В настоящее время, полагают наблюдатели, шансы Сергея Клепцина очень высоки. Например, «Новый Компаньон» со ссылкой на источник в пермском руководстве партии «Единая Россия» сообщает, что единороссы уверены: Сергей Клепцин в ближайшее время может получить мандат депутата Законодательного собрания Пермского края по округу №2, Кировский районный суд, рассмотрев иск экс-кандидата, признает недействительными достаточное для преодоления 25%-ного порога явки количество избирателей, уверен источник. По словам источника, если первоначально Клепцин настаивал на том, что в списки были незаконно внесены порядка 400-600 человек, лишённых права голоса, то сейчас речь идет уже о 2000.

По словам председателя Временной избирательной комиссии Татьяны Бородиной, на одном из заседаний суда действительно «некоторое количество» избирателей признано не могущим голосовать. Причем, как заметила Бородина, утверждение, что эта цифра может составить 2000 человек, «похоже на правду». «Нужно было составлять списки внимательнее», — заключает Татьяна Викторовна.

Ближайшее заседание суда намечено на 3 апреля, и, по данным источника «Нового компаньона» в «Единой России», в этот день выборы признают состоявшимися, а Сергей Клепцин таким образом станет 59-м депутатом краевого парламента.

Стороны пока отказываются комментировать такой исход развития событий, ссылаясь на фактическое отсутствие решения суда. Тем не менее положительное решение создаёт прецедент, который вряд ли устроит фактического «хозяина» второго округа — бывшего оппозиционного депутата регионального парламента Владимира Плотникова.

Вот такая катавасия.

Текст: Андрей Шельга
Фото из архива
Использована публикация: “Новый Компаньон”