Занимательная демография внаглую

Статистика знаёт всё. За исключением, как известно, количества в России стульев. И точные, совершенно открытые для всех цифры, если суметь с ними разобраться или хотя бы просто от скуки побаловаться, сравнить, сложить, разделить, позволяют сделать самые удивительные открытия, и очевидное отказывается невероятным, и потом обыватель ахает, как я этого раньше не замечал! это же очевидно! невероятно… Но так было лишь до недавнего времени. До 2 декабря 2007 года.

Не будем далеко ходить за примерами. Берёшь, например, объявленные официально, пресс-службой, прямые затраты «Уралкалия» на ликвидацию последствий Аварии на Первом калийном (свыше 500 миллионов рублей с момента начала аварии до ноября 2007 года) и согласуешь их с чистой прибылью «Уралкалия» за 2006 год, год начала Аварии, тоже объявленной официально – 3,7 миллиарда рублей. Получаем 3,2 миллиарда рублей в пользу прибыли. Или: на каждый рубль, потраченный на ликвидацию Аварии, более 6 рублей прибыли. Расходы «Уралкалия», конечно, учтены только «прямые», без учёта обещанных 300 миллионов рублей на инфраструктуру в Правобережье и 6 миллионов рублей на два автобуса для усольских березниковцев. Но и прибыль – только за 2006 год, причём без учёта промежуточных дивидендов, выплаченных в ноябре 2006 года. А за 2007 год прибыль «Уралкалия» пока не объявлена, но прирост производства составил 23 процента + выросли мировые цены на удобрения. Словом, Авария на Первом калийном оказалась для березниковской корпорации чрезвычайно доходным делом. Причём речь идёт исключительно об официальных, для налоговой инспекции объявленных цифрах.«Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал ради 300 % годовых». Карл Маркс. 1853 годИли, вот, другое баловство. Берём ту же, чистую, официально для налоговых органов объявленную и обывателям рассказанную, прибыль «Уралкалия» за тот же, аварийный 2006 год. 3, 7 миллиарда рублей. И сочетаем с официально опубликованном бюджетом города Березники на 2007 год - 1 миллиард 626 миллионов 498 тысяч. То есть, за счёт чистой (!!!) прибыли за самый трудный, с большими «потерями от Аварии» 2006 год калийная корпорация могла бы финансировать ВСЕ расходы городского бюджета в течение двух лет. И ещё примерно 500 миллионов осталось бы. Как раз в размере прямых расходов на ликвидацию последствий Аварии. 6 миллионов, твёрдо обещанные «Уралкалием» на покупку 2 автобусов для березниковских усольчан на этом фоне выглядят очень ярким примером пресловутой социальной ответственности.«В последние годы бизнес не просто размышляет о своей социальной роли, но и многое делает на практике, в повседневной жизни. И очевидно, что внимание к этому вопросу продиктовано прямой связью между эффективным управлением производством и решением социальных вопросов». Владимир Путин. 2006 годВпрочем, «Уралкалий» здесь лишь для примера. Только потому, что роль «Уралкалия» в жизни нашего города, благодаря усилиям пула калийной прессы, выглядит очень значительной. Великой. Решающей. Социально ответственной. И т.д. Речь, собственно, не об этом. Речь о том, что после 2 декабря 2007 года баловство с официальными цифрами стало ещё занятнее, но сама официальная статистика, официальные сведения из разряда точных дисциплин теперь должны быть перенесены в категорию фантастики. И вообще, к официальным данным о нашей жизни с этого времени следует относиться как к виртуальности. И даже не виртуальности, поскольку она подчиняется хоть каким-то правилам и законам, а как к вольной фантазии автора, зависящей исключительно от его авторских интересов. Нет, я не спорю, раньше такое встречалось и часто. Но не так глобально и хотя бы с некоторой оглядкой на действительность. Впрочем, обратимся к цифрам.

ОШИБКА НОРМЫ
"На парламентских выборах 2 декабря проголосовали почти на 1,7 млн избирателей больше, чем их насчитывалось в канун выборов, обнаружил член Центризбиркома Евгений Колюшин. По данным ЦИК, на 1 июля 2007 г. в России насчитывалось 107 063 000 избирателей. Но к моменту окончания голосования в списках избирателей оказалось уже 109 146 000 избирателей. Если вычесть те 300 000, которые голосовали за пределами страны (перед выборами их считают отдельно), то численность «вновь прибывшего» электората составляет 1 661 000 человек, или 1,5% от числа избирателей, подсчитал Колюшин. По его мнению, эти расхождения свидетельствуют о двойном учете избирателей.

В ЦИК расхождения объясняют тщательной работой по уточнению списков. Работа над ними, по словам заместителя председателя ЦИК Станислава Вавилова, продолжалась и после июля: «К президентским выборам у нас еще увеличится количество избирателей».

По словам председателя Центризбиркома Владимира Чурова, допущенная погрешность превысила им самим установленный лимит (1%), но вполне укладывается в европейские стандарты (1-3%). По закону списки избирателей формируют местные власти. Дважды в год (в декабре и июле) данные передают в ЦИК, который организует работу по их проверке и уточнению.

108,8 миллиона избирателей насчитал ЦИК в январе 2003 г. В июле 2003 г. их стало 110,7 млн. 108,9 миллиона – столько избирателей оказалось в списках по итогам парламентских выборов в декабре 2003 г.

По данным Росстата о численности совершеннолетнего населения России за 2004-2007 гг. (за 2007 г. — пока только прогнозные данные), оно ежегодно увеличивалось примерно на 400 000 человек — со 114 млн в 2004 г. до 115,2 млн в 2007 г. Для сравнения: с декабря по июль 2003 г. число избирателей (данные ЦИК) выросло со 108,8 млн до 110,7 млн, но к выборам президента в марте 2004 г. сократилось до 108,1 млн. В течение следующих трех лет оно снизилось в общей сложности до 107,1 млн.

По мнению Колюшина, рост в 1,5% слишком значителен, чтобы объяснять его работой по уточнению списков. Ее итоги перед 2 декабря не оглашались, но считается, что последние три года ЦИК очень активно занимался учетом избирателей, говорит Колюшин, так что скорее приходится говорить о небрежной работе комиссий со списками.

Отчасти такая небрежность объясняется заботой о высоком уровне явки, объясняет председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин: приезжающих на новое место жительства людей специально не включают в списки, тогда их неучастие в голосовании не отражается на явке. Использовалось также голосование по месту временной регистрации, хотя по закону это можно делать лишь в особых случаях. Мобилизовали и бездомных, продолжает Бузин: в Мосгоризбирком поступила жалоба от бомжа, который не смог проголосовать на специально созданном участке (№ 156, в здании Центрального телеграфа) из-за большой очереди желающих.

Накануне выборов Чуров заявил о попытках скупки открепительных удостоверений, напоминает адвокат СПС Вадим Прохоров, но развивать эту тему председатель ЦИК не стал. Вчера Чуров заявил, что доволен явкой 2 декабря (цитата по сайту «Эха Москвы»): «Больше всего я горжусь тем, какой популярностью пользовались участки на вокзалах и в аэропортах»."

ДОСТУП ЗАКРЫТ
Приведённый текст был опубликован в газете «Ведомости» 11 декабря 2007 года. И полностью здесь он приведён лишь потому, что сейчас доступ к этой публикации возможен только для платных подписчиков «Ведомостей». То есть сначала, когда читателей (и Вашего корреспондента в том числе) ещё немножко интересовали нюансы тотального успеха «Единой России» на состоявшихся выборах, «Ведомости» допускали к этой информации всех желающих. А сейчас, когда интерес угас совершенно и итоги голосования представляют лишь академический интерес, доступ закрыт. Как журналист я, конечно, понимаю, что в редакционной политике бывают всякие повороты. Но лично меня это немножко напрягло.

Нет, конечно, и сами официальные итоги всенародной поддержки ЕР даже в первом приближении, без всяких сопоставлений выглядели забавно, все эти 98-процентные явки и 103 процента голосов за единороссов. Однако этот факт, обнаруженный членом ЦИК, который тоже решил побаловаться официальными цифрами, очень подкрепил имевшиеся сомнения. Нет, конечно, 1,7 миллиона дополнительных избирателей не очень сильно умаляют картину тотального торжества Партии во славу Путина (о… новый слоган сочинился, имея в виду предстоящие перемены в Кремле: Путин – Партия – Президент. Извините, отвлёкся). Однако вот, в Ингушетии завершилась акция «Я не голосовал», в результате которой 57 % избирателей письменно подтвердили своё неучастие в голосовании (там как раз 98-процентная явка). А вот теперь и редакционная политика изменилась и общий доступ к забавной публикации "в тему" закрыт...