Погромный жанр

Традиция составлять списки «врагов» имеет в России глубокие корни. В атмосфере непримиримости, которая характерна не только для идеологических противников, простое перечисление грешников и их грехов симулирует содержательную дискуссию и упрощает картину мира до ясной и недвусмысленной оппозиции «свой-чужой».

Генпрокуратура пообещала проверить обстоятельства появления в интернете очередного списка «врагов русского народа» и «дать правовую оценку факту размещения соответствующего материала». От предыдущих списков, публиковавшихся национал-радикалами, этот отличают две особенности: подробные личные данные фигурантов и наличие в списке некоторого числа представителей судейского корпуса и правоохранительных органов. Отличия легко объяснимы – гнев нацистов в адрес судей и прокуроров вызван обвинительными приговорами, вынесенными Худякову, Аракчееву и им подобным. А указание личных данных частных лиц, к сожалению, и вовсе банальное явление. Уж так у нас устроена охрана конфиденциальности.

Вполне можно понять обратившихся в Генпрокуратуру. Нацистские списки в сети – это прямая угроза безопасности упомянутых там людей. И дело не только в том, что вывешивающие могут располагать какими-то организованными и законспирированными спецбригадами, готовыми исполнять «приговоры» (хотя могут), но и, может быть, прежде всего, в том, что готовых «пойти по адресам» с ножом в кармане полным-полно и безо всякой организации. Градус иррациональной ненависти у национал-радикалов зашкаливает давно, и уже некоторое время, как среди них укрепилось мнение, что можно переходить от слов к насилию. Последствия – на слуху.

Однако вряд ли потенциальным жертвам следует возлагать серьезные надежды на Генпрокуратуру (или, например, на ФСБ, которая уже отказывалась в прошлом как-либо реагировать на подобные списки). Правоохранительная система совершенно не приспособлена к противодействию реальным провокаторам, манипулирующим нацистскими (а если на то пошло, то и любыми другими) недоумками, решившимися на насилие. Нет у нее в запасе и никаких действенных средств для того, чтобы это насилие предотвратить. И если у попавших в списки прокуроров и судей, вероятно, есть возможность обеспечить свою физическую безопасность, то правозащитникам вовсе не позавидуешь.

Эта драматичная ситуация заставляет задуматься о самой традиции составлять различного рода списки «врагов», имеющей в России весьма глубокие корни. Как ни печально, но приходится признать, что «спискотворчество» не является особенностью одних только сторонников человеконенавистнических взглядов. Демократы, либералы и гуманисты ровно так же бывают замечены в составлении реестров нехороших людей. Такие упражнения, в общем, объяснимы. В атмосфере непримиримости, которая характерна не только для идеологических противников, но и для, казалось бы, близких по базовым ценностям движений, простое перечисление грешников и их грехов симулирует содержательную дискуссию и упрощает картину мира до ясной и недвусмысленной оппозиции «свой-чужой».

«Кровавая гебня» и «продавцы России», «жидочекисты» и «пособники фашистских прибалтийских режимов» – это все, конечно, только слова. Так же, как разного рода списки «нерукопожатных» – всего лишь списки, которыми интеллигентный человек, безусловно, воспользуется только для того, чтобы решить – идти ли на очередную тусовку, либо там «будут эти», а значит, лучше пойти на тусовку в другое место.

Проблема в том, конечно, что ножик в кармане обычно носят вовсе не интеллигентные люди. И они, к сожалению, умеют читать и даже пользоваться интернетом.

Текст: Газета.RU
Фото: ИТАР-ТАСС