Не хочу в тюрьму. Стану отцом ребёнка

ГОРЕ УМНОЖАЕТСЯ НА ГОРЕ
Прокуратура развела руками: отец, имеет право. Обращения Третьяковых с жалобами к главе города, уполномоченному по правам ребенка в Пермском крае, руководителю общественной приемной полномочного представителя Президента РФ тоже не дали результата, там советовали решать спор из-за Карины в судебном порядке. Третьяковы подали в суд на органы опеки и попечительства по поводу необоснованности выдачи заключения об установлении отцовства. Заседание было назначено на 24 марта.

Карина – очаровательная девочка, любимица семьи, единственный свет в окошке для потерявших дочь Елены и Виталия Третьяковых. И каково им знать, что ее отнял у них убийца их дочери (а они убеждены в том, что Клименко намеренно убил Марию)! И не иметь представления, что с девочкой, где она, как она переживает разлуку с родными людьми…
– Да она спать без бабушки не ложилась, только рядом с «мамулей» (так Карина и ее брат называют Елену Андреевну), – рассказывает дедушка Карины Виталий Третьяков. – Два года ребенок Клименко был не нужен, а сейчас стал срочно нужен. Понятно, что с одной целью: смягчения наказания по статье, чтоб избежать лишения свободы. И все это прекрасно понимают, но мы сделать ничего не можем.

Бабушка и дедушка почти ежедневно писали заявления в органы опеки: «Верните ребенка, дайте хотя бы повидаться». Но Клименко, вызванный на опекунский совет, отказал в свиданиях наотрез. И что? И – ничего…

НА ИЗВИЛИСТОМ ТРАКТЕ ЗАКОНА
Гражданский суд, заседание которого состоялось в Березниках 24 марта, признал обстоятельства установления отцовства Александра Клименко законными. Бабушка Карины слегла от всех переживаний… Суд по обвинению Клименко в гибели Марии Третьяковой, назначенный на 26 марта, отложили именно из-за того, что свидетель со стороны Третьяковых не смог явиться на суд.

Конечно, Третьяковы продолжают бороться за Карину. Решение гражданского суда от 24 марта они обжаловали в Пермском кассационном суде. И Пермский краевой суд 29 апреля отменил решение березниковского суда. Но как-то очень хитро: отменив решение городского суда, жалобу Третьяковых в то же время оставили без рассмотрения. То есть, проще говоря: если есть споры об отцовстве, подавайте иск не к органам ЗАГС об обстоятельствах установления отцовства, а иск по установлению отцовства.
– Суд отменил решение городского суда, и в то же время результата мы никакого не получили, - говорит адвокат Третьяковых Наталья Гаевская. – Какими мотивами при этом руководствовался краевой суд, я не знаю.

Третьяковы, конечно, подали иск об оспаривании биологического отцовства Клименко. На 4 июня назначены предварительные слушания по этому делу в Березниковском городском суде.
Но и Клименко не дремлет – он подал встречный иск по лишению опекунства бабушки Карины, Елены Андреевны Третьяковой. Суд назначен на этот же день – 4 июня.

НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ
12 мая, наконец, в усольском суде состоялось заседание суда по обвинению Александра Клименко в «нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности к смерти человека» (статья 264 УК РФ). Заседание было закрытым, но решение неожиданным. Суд отправил дело на доследование, так как счел, что обвинение, предъявленное Клименко, не соответствует тяжести преступления, что в следственном деле есть доказательства убийства. Суд обязал прокурора Усольского района в течение пяти суток устранить допущенные нарушения (то есть переквалифицировать предъявленное обвинение на более «тяжкую» статью). Однако представители Клименко подали кассационную жалобу, и дело затормозилось до кассационного решения.

«НАДЕЖД ВЕРНУТЬ КАРИНУ ПОЧТИ НЕ ОСТАЛОСЬ»
Казалось бы, если есть сомнения в отцовстве, что проще – сделайте генетическую экспертизу. Однако сам Клименко делать ее не собирается, как не собирается никто и обязать его это сделать.

– А у нас есть веские основания предполагать, что Клименко не является отцом Карины, – говорит адвокат Третьяковых Татьяна Андреева. – А теперь, независимо от того, чем окончатся разбирательства в суде об установлении отцовства, а они пока ничем не окончатся, потому что это только предварительные слушания, – решение суда о снятии опеки над Кариной автоматически лишит нас права представлять ее права… Плохо то, что оба эти заседания – об оспаривании отцовства и о снятии опеки – состоятся в один день, 4 июня. Мы трижды заявляли ходатайства, просили приостановить судебные разбирательства до решения спора об отцовстве, но их оставили без удовлетворения. А перестали быть опекунами – мы никто. И если сейчас никто не собирается делать генетическую экспертизу, то потом и подавно никто этим заниматься не будет. Городская администрация, кстати, может волевым решением отменить то, что натворили органы опеки, но никто на это не идет. Говорят: «Как решит суд»…

5 июня состоится судебное заседание по обвинению Евгения Третьякова в «хищении имущества».

Где сейчас находится Карина её родные не знают.

ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ
Александр Клименко и его адвокаты от каких-либо комментариев прессе неизменно отказываются. А у журналистов, как и у всех, кто причастен к этому делу, есть вопросы:

• Как Клименко мог не заметить на безлюдной дороге одинокую женщину и наехать на неё?
• Почему, вместо оказания помощи, он отнёс Марию на обочину?
• Почему уголовное дело со статьи «умышленное убийство» переквалифицировали в «убийство понеосторожности»?
• Почему Клименко силой забрал Карину из детского садика, даже не дав бабушке и дедушке попрощаться с девочкой и элементарно собрать её вещи?
• Почему Александр Клименко не желает делать генетическую экспертизу по установлению отцовства?
• И, наконец, где сейчас Карина? Ходит ли она в детский сад? Есть ли у неё игрушки? Здорова ли она?

Вопрос, промелькнула ли у Клименко хоть раз мысль: «А с кем будет счастлива Карина?», можно считать риторическим.

Текст: Галина Гусева
Фото из архива "Иной газеты"