Не виноватая я, он сам пришёл!

Рыба, которая ловится в мутной воде, часто достается проще всего. Особенно ежели ловить с динамитом. Рискну вызвать обвинение в однообразных метафорах, но развитие событий на банковском рынке вновь напомнило анекдот из жизни борделя. В котором случился пожар. Отовсюду крики: «Воды! Воды!». Вдруг распахивается одна из дверей: «А в пятый номер – шампанского!». Как и полагается и русскому кризису, два вопроса ныне обсуждаются более всего. Кто виноват? И что делать?

Вариантов с виноватыми – вагон и маленькая тележка.

«Виновато АИЖК!» - вскрикивают особо нервные банкиры. Мол, подлое агентство настолько массово скупало пулы ипотечных кредитов, что банки расслабились и перестали следить за качеством своих активов. Лично мне эта версия нравится своей милой непосредственностью. Что-то вроде: «Ой, я объелся, накажите официанта!»

«Виноваты банки, они стремились к ускоренному развитию и слишком спешили!» - утверждают апологеты государственной финансовой политики. Версия обратно пропорциональная первой, но куда более скучная. Обвинять банки в том, что они спешили делать деньги, это все равно что бороться с онанизмом в кадетском корпусе. Что ж еще им делать-то?

Есть и другие варианты. Например, американские банкиры высказались, что виноваты кредитные агентства – главные строители пресловутой пирамиды из ипотечных кредитов и закладных. А склонные к истеричному восприятию мира финансисты даже выдвинули версию, что виноваты… рейтинговые агентства. Любопытный вариант. На улице холодно, потому что на градуснике минус 10. Эта версия подкупала бы своей новизной и оригинальностью, если бы не Пушкин с его зеркальцем, которое просто таки обязано было констатировать лишь одно: «Ты на свете всех милее, всех румяней и белее»…

На вопрос «Что делать?» ответов куда меньше. По большому счету, все вариации укладываются в один нехитрый логический ряд. Примерно такой: кризис станет для российских банков испытанием на выживание. Сильные и эффективные выживут, а слабым и хилым предстоит освободить место под солнцем. Следовательно, российский банкинг ожидает волна слияний и поглощений, М&A. А так как государство заняло позицию активной помощи отечественной банковской системе, то становится понятным, что эти самые слияния и поглощения будут проходить под тяжелой державной десницей.

Дурацкий, кстати, термин – M&A. Его как заклинание обожают повторять студенты-недоучки и всевозможный околобанковский «мусор» - аналитики, пиарщики, бизнес-консультанты, бизнес-тренеры и разнообразные специалисты по борьбе с несуществующими опасностями. Большей частью – не к месту.

Ну кто, будучи в здравом уме, решит, что волк и ягненок уединяются в кустиках с целью слияния? И не надейтесь, ничего фривольного там не произойдет, никаких слияний. Будет банальное поглощение. И выживет, действительно, сильнейший.

Кто? Ответ, с учетом государственного участия в процессе, очевиден.

Пока счет 4-2 в пользу государства. Четыре банка («Глобэкс», «КИТ Финанс», Связьбанк и Собинбанк) поглощены госбанками, еще два (Ярсоцбанк и «Российский капитал») – частными кредитными организациями. Но последние тенденции на рынке показывают, что в ближайшем будущем речь идет не о соревновании. Вырисовывается схема, при которой государство выиграет у частников с сухим счетом. Этакая большая охота на малые банки.
Схема классическая. По центру, натурально, Центробанк. Ошую – АИЖК. Одесную – АСВ. И вперед.

Центробанк заявляет, что готов компенсировать банкам убытки по межбанковскому кредитованию. Маленькое «но»: подобная помощь будет оказана только тем банкам, которые отвечают сформулированным в ЦБ критериям. То есть первой «двадцатке» банков страны. Таким образом, определена группа охотников.

АИЖК и АСВ выступят в качестве загонщиков. АИЖК берет на себя роль «доброго следователя». Например, заявило о готовности выкупа даже тех ипотечных ценных бумаг, которые выпущены не по его стандартам. Пожалуйте в загон. АСВ, напротив, играет на позиции «злого следователя». Оно имеет право заняться санацией.

Дальше - дело техники. Русский банк развития, который «затрясло», обращается с просьбой о кредитах в ЦБ, ВЭБ и ВТБ. Всюду следует отказ. АСВ предлагает банку спасительный вариант – инвестора, который готов выкупить банк. В этой роли – инвестбанк «Открытие». Который тут же, как сообщает «Коммерсант», получает от АСВ 8 млрд. рублей на санацию РБР.

То есть до смены собственника на спасение банка никак нельзя было выделить ни копейки казенных денег, а после смены – пожалуйста?