Великое переселение в результате ЕГЭ

Текст: Валерий Золотухин, при участии Дины Юсуповой
Иллюстрации: Сеть

ГЕОГРАФИЯ РАСШИРЯЕТСЯ
Абитуриенты недовольны неопределенностью, в которой их держат весь период поступления. «90% моих одноклассников и друзей подали документы в вузы в других городах, — рассказывает выпускник курганской школы Максим Ефимов. — Со своими баллами они могли рассчитывать на зачисление, для подстраховки же оставался Курганский государственный университет. Однако когда вывесили списки первой волны поступивших, значительная часть моих друзей не попала в них: слишком много там было людей “вне конкурса” — льготников и победителей олимпиад. Тогда они понесли документы в КГУ. Во время второй волны зачислений оказалось, что многие успешно поступили туда, куда хотели, — те, кто шел вне конкурса, отдали подлинники документов куда-то еще. Однако документы друзей были уже в КГУ, и забрать их оказалось проблематичным».

Для самого Максима выбор встал между СПбГУ и Санкт-Петербургским государственным университетом информационных технологий, механики и оптики (СПбГУ ИТМО). По результатам первой волны в СПбГУ он не поступил: оказался лишь в третьей сотне. И очень удивился, когда спустя некоторое время ему позвонили и сообщили, что он прошел конкурс по результатам следующей волны зачислений. «Я бы пошел учиться в СПбГУ хотя бы потому, что там нет проблем с общежитием, — подытоживает Максим свой абитуриентский опыт. — Но к тому времени я уже отнес оригиналы документов в ИТМО, а возвращают их только через неделю после подачи соответствующего заявления. Я попросту не успею это сделать до окончания третьего этапа».

Введение ЕГЭ и новых правил поступления, которые разрешают подавать документы в неограниченное число вузов, уже сейчас сказалось на количестве иногородних студентов, претендующих на места в крупных университетах. Если в прошлом году из других регионов России в СПбГУ поступали 6875 человек, то в этом — 9133, приводит цифры начальник университетского управления по организации приема обучающихся Сергей Кулик. То, что география мест, откуда поступают заявления, значительно расширилась, подтверждает и ответственный секретарь приемной комиссии Казанского государственного университета Сергей Ионенко. «Люди начинают сниматься с мест, поступать в вузы в других городах», — говорит он. И предупреждает, что многим предстоит столкнуться с нехваткой мест в общежитии: «В этом году университет готов предоставить около 500 мест. Мы точно не сможем удовлетворить всех: из тех, кто зачислен уже сейчас, общежитие просят 660 человек».

БУДЕМ УПЛОТНЯТЬ
Основной наплыв абитуриентов пришелся на престижные московские вузы. «По результатам первого этапа зачисления иногородними в этом году оказались около 60% первокурсников, что практически вдвое больше, чем в прошлом», — рассказывает ректор Финансовой академии при правительстве РФ Михаил Эскиндаров. Перед вузом тут же встала проблема расселения в общежития всех нуждающихся. «Будем уплотнять, — говорит ректор. — Если раньше комнату делили два студента, в этом году их будет трое. Также мы ищем возможности приспособить для жилья другие наши помещения». Традиционно иногородних в ГУ-ВШЭ поступало около трети, рассказывает проректор Григорий Канторович. Однако три года назад, когда эксперимент по ЕГЭ стал массовым, ситуация изменилась: с тех пор нормой является примерно половина приезжих.

«Если к нам едут действительно талантливые абитуриенты, я только за, — говорит Эскиндаров. — Первая сессия покажет, насколько их знания соответствуют высоким результатам ЕГЭ, с которыми они поступили. Но я против того, чтобы развивалась только Москва, куда люди приезжают получить образование, и 95% из них остаются в столице, работая не по специальности».

Должны, вероятно, пройти десятилетия, прежде чем центры, в которые люди стремятся за высшим образованием, будут рассредоточены по России, как в странах Северной Америки и Европы, предполагает Канторович. «Для того чтобы создать новые центры образования, нужны деньги, условия для концентрации в них ученых и хороших преподавателей, — считает он. — Процесс этот медленный, но при наличии госпрограмм и реализации проекта создания крупных федеральных вузов — необратимый».

Пока же, по словам Григория Канторовича, стоит готовиться к притоку абитуриентов только в крупные образовательные центры России: Москву, Санкт-Петербург, Новосибирск и, быть может, Томск. «Так сложилось в советское время, — говорит он. — И быстро эту систему не изменить».

ИЗ МОСКВЫ
Выступая на пресс-конференции «Итоги вступительных экзаменов в российские вузы», Михаил Эскиндаров предположил, что через несколько лет в столичных вузах большинство бюджетных мест займут иногородние абитуриенты с высокими баллами ЕГЭ. Возможно, что изменения произойдут и в том, как москвичи будут выбирать для себя вузы.

Получить специальность «регионоведение», которая интересует абитуриентку Ольгу Новикову, можно в МГУ, СПбГУ, Государственном университете гуманитарных наук и нескольких других вузах. Ольга прошла по конкурсу на бюджетные места всюду, кроме МГУ. «Она подружилась с другими абитуриентами, поскольку занималась там на курсах, — рассказывает ее мама, домохозяйка Виктория Новикова. — Но в итоге никто из этих ребят на бюджетные места не поступил. Их заняли льготники». Семья уговаривала Ольгу пойти в ГУГН. «Но она выбрала Питер: сказался престиж вуза, заинтересовавшая специализация “европейские исследования”. Кроме того, ей уже 18 лет, и, видимо, захотелось самостоятельности».

В СПбГУ в этом году отметили рост числа абитуриентов из Москвы и Московской области (196 заявлений по сравнению со 104 в прошлом). В компании Begin Group, проводящей исследования рынка образовательных услуг, также сталкивались со случаями, когда москвичи выбирают вузы Санкт-Петербурга. «Образование там традиционно качественное, особенно в области культуры, искусства и филологии, — говорит ее директор по развитию Михаил Каптюг. — Однако абитуриенты, уезжающие из Москвы в другие регионы, по-прежнему являются исключением: каких-либо уникальных программ в последние годы там не появилось, и вероятность, что человек из Москвы уедет учиться в провинциальный город, мала». «Даже при отсутствии мест в столичных вузах москвичи не поедут за образованием в провинцию, где проблемы с инфраструктурой гораздо серьезнее, чем в Москве», — уверен Эскиндаров. За знаниями в сравнительно узких и уникальных областях, которые могут дать, например, в Томском государственном университете, имеет смысл ехать соискателям магистерских степеней, соглашается его проректор Александр Ревушкин.

Между тем обостряется конкуренция в области высшего образования между российскими и зарубежными вузами. В студенческом туристическом агентстве Star Travel приводят данные: за два года среди российских школьников популярность бакалаврских программ за границей возросла на треть. «Сегодня обучение в московских вузах, с учетом проживания в мегаполисе, обходится студентам-»платникам«в среднем в $15-20 тысяч, — ссылается на данные исследования агентства «РейтОР» генеральный директор Star Travel Борис Самарянов. — На этом фоне зарубежные вузы выглядят вполне доступными. Особенно сейчас, с введением ЕГЭ и сопутствующими недоработками, заставившими многих пойти учиться на платные отделения». По его словам, это касается не только московских абитуриентов: «Уже сейчас многие клиенты на Дальнем Востоке интересуются высшими учебными заведениями Китая и Японии, в Сибири спросом пользуются австралийские университеты. Результаты работы представительств в других городах показывают, что спрос на такие поездки в столице и регионах практически идентичен».