Соликамские школы получили "удовлетворительно"

Первая же эвакуация в здании школы № 1 вызвала горячие споры, насколько правильны действия персонала и исправна ли имеющаяся там система оповещения на случай возникновения пожара.

– Что из себя представляет эта система? – пояснил присутствующим заместитель начальника 2-ОГПН Соликамска Максим Чудинов. – На третьем этаже здания школы началось возгорание, в этот момент срабатывает система оповещения, идет звуковой вызов - три звонка - и начинается эвакуация детей и персонала. У вас же вызов пошел, и персонал не среагировал, отключил ее, в итоге дети «погибли в огне».

Смелое заявление представителя Госпожнадзора приемная комиссия приняла в штыки.

– Во-первых, детей в школе сейчас нет, – вменили в укор пожарному представители управления образования. – А во-вторых, персонал как раз и отреагировал - отключил ее.

Спор перекочевал в плоскость работоспособности самой системы, в итоге члены комиссии решили испробовать действия пожарной системы на «собственной шкуре» и эвакуировались на улицу.

– Данная ситуация – яркий пример того, как в сложную минуту может отреагировать персонал, – объяснил «Нашему Соликамску» Максим Викторович. – Самое интересное – педагоги были уверены, что идут так называемые учения и не предприняли никаких действий по эвакуации. А если в данный момент действительно, где-то начался пожар?

Вопрос пожарной безопасности с первого же дня приемки школ стал вопросом номер один. Замечания возникали в каждом образовательном учреждении, где комиссия побывала. В школе № 4, например, выяснилось, что извещатели в спортзале разбиты. В вечерней сменной школе Госпожнадзор потребовал сертификат соответствия на линолеум в коридоре, в гимназии № 1 вопрос пожарной безопасности обострился, когда стало известно, что в подвале складируется ненужная мебель, размещается архив и столярная мастерская. «Опасное соседство горючих вещей, да еще и мастерских, – это прямой путь к большой пожарной нагрузке», – пояснил представитель Госпожнадзора.

Однако на вынесенные замечания со стороны проверяющих структур представители управления образования отреагировали по-своему.

– Ситуация с вынесением предписаний надзорных органов всегда была «плавающей», – замечает заместитель начальника управления образования по экономике Татьяна Горх. – По каким-то позициям она меняется, острота снимается, по другим появляется вновь. Так, например, в прошлом году по требованиям Госпожнадзора все двери образовательных учреждений мы оборудовали дверными доводчиками. Теперь няням с кастрюлями в детсадах приходиться продираться сквозь эти двери. В этом году у нас возник вопрос и с уплотнителями...

С последними, как выяснилось, в школах совсем беда. Бытовых хватает ненадолго (максимум несколько дней), а более долговечных, похоже, еще не разработали.

– Получить все в один миг да с иголочки не получится, – считает Евгения Насекина. – Потому что требований много, и удовлетворить их все в одночасье никаких денег не хватит. В этом году было выделено почти 36 миллионов рублей на ремонт школ, и все они были потрачены лишь на устранение предписаний надзорных органов. Да, нам хочется соответствовать школам западного образца по оборудованию, безопасности, но надо решать и первоочередные задачи.

В число которых, как выяснилось, не входит и охранная сигнализация школ, детсадов, от установки которой в управлении образования в этом году решили отказаться.

– В этом году мы будем передавать охрану образовательных учреждений на аутсорсинг, – пояснил Геннадий Ковальчук, – так как эта функция не свойственна образованию. На сегодняшний день практически во всех образовательных учреждениях работают сторожа, везде за исключением четырех учреждений есть кнопки тревожной сигнализации.

По словам Евгении Насекиной, чтобы привести здания школ, детсадов и учреждений здравоохранения в надлежащий вид необходимо ни много, ни мало, полтора миллиарда рублей. Только этой суммы хватит на то, чтобы в течение года привести все в надлежащее состояние.

– Но городской бюджет – это не волшебный мешочек, который исполняет все пожелания, – сказала председатель приемной комиссии. – У нас сегодня и так половина бюджета выделяется только на нужды образования, 214 миллионов выделено в этом году на детские сады (нормативно-подушевое финансирование), и в кои веки там стали закупать оборудование, мебель. Год от года ситуация по образовательным учреждениям улучшается, и хотя мы не достигли идеального варианта, в общем идем к лучшему.

В следующем году Соликамск выйдет из фонда софинансирования (наш город признан самодостаточной территорией наравне с Березниками, Пермью), прекратит действие программа «Новая школа», ремонты образовательных учреждений целиком и полностью лягут на плечи местной власти. По предварительным данным, сумма финансирования ремонтов школ в следующем году в условиях кризиса и низкой собираемости налогов составит лишь четыре миллиона рублей. Удастся ли обеспечить вопросы безопасности и комфорта пребывания детей в образовательных учреждениях при таких условиях, и как будут пилить эту сумму на все учреждения, покажет время. Удивительно, что за все время пребывания приемной комиссии в детсадах и школах мы ни разу не услышали, чтобы речь зашла о том, насколько детям будет здесь комфортно: в тесных раздевалках, переоборудованных из санузлов медицинских кабинетах и узких лестничных маршах. Удобно ли?