Миллион для "бедного Друга" из Березников

СОБАКА БЫВАЕТ КУСАЧЕЙ
Учитывая, что основное условие выплаты денег «Другу» - это исполнение городской целевой программы, необходимо, все же что-то делать. Например, оперировать собак. Как уже отмечалось выше, на стерилизацию 1 собаки выделяют 2350 рублей. Очень странный подход, ведь собаки бывают, как и прочие земные твари – мужского и женского пола. А кастрация кобеля раза в 2 дешевле, чем его спутницы.. Но и со спутницей Фонд «Друг» нашел оптимальное решение – вместо положенного удаления яичников и труб (а в некоторых случаях и матки) в ход идет простая перевязка этих же самых труб. Для тех, кто не силен в ветеринарии поясним, что перевязка труб во-первых, чревата их прорастанием и новыми беременностями, во-вторых – не препятствует «собачьим свадьбам» с привычной агрессией стаи, а в-третьих, - значительно удешевляет стоимость операции. И, к тому же, совершено невозможно доказать, что собаке вообще была проведена операция, раз после этого она продолжает вести привычный образ жизни – гулять и иногда размножаться. А уж говорить о снижении социальной напряженности, связанной с покусами, лаем, агрессивностью «свадебных» стай – вообще не приходится.

Часть собак после операции умирает. И это – несмотря на то, что программой предусмотрены оплачиваемые послеоперационный уход и лечение. Но информация о смертности, как и о наличии послеоперационного ухода, строго засекречена. Управление благоустройство и, тем более, сам фонд «Друг» предоставлять ее не намерены ни за какие коврижки. Но вот биологические отходы в виде трупов вывозятся на полигон с завидной регулярностью.

Странные вещи происходят и при учете собак. Некоторые особи находятся в приюте со времен царя гороха – то есть не первый год, тем не менее, все они стоят на довольствии, как и великое множество щенков, которые уж точно никак не могут проходить по городской целевой программе. Спрашивается, за чей счет весь этот банкет? Ведь если брать во внимание тот факт, что собака должна быть отловлена по заявке юрлица, потом стерилизована, то на каком основании стерилизовали Дину и Злату в августе сего года, ведь они не являлись бродячими уличными собаками, а мирно существовали при приюте. В августе же стерилизации подверглись несколько собак из сомнительной июльской партии в 14 голов, отловленных неизвестно где, и, по договоренности с той же Валентиной Белкиной, не имеющих отношения к городской целевой программе. Тем не менее, в августе большая часть этой партии в 14 голов оказалась вписанной в отлов и подвергнута процедуре стерилизации, соответственно, оплачена из средств бюджета по полной таксе. Самое интересное то, что Управление благоустройства было уведомлено о данном подлоге письменно одной из краевых зоозащитных организаций, однако, оставило сей щекотливый факт без внимания.

БЕДНОСТЬ «ДРУГА»
В последнее время любимым занятием Фонда «Друг» стали выступления в средствах массовой информации «с протянутой рукой». Оказывается, бедным животным нечем питаться, ведь «Фонд существует только на благотворительные пожертвования».

То есть, дословно понимая – 6 тысяч, выплачиваемых согласно Программе на 1 собаку – это явно недостаточно??

Странно, как умудряются на эту сумму жить пенсионеры и молодые специалисты, притом, что им надо не только есть, но еще и одеться, тогда как у собаки есть готовая шуба от рождения.
Фонду «Друг» оказывает значительную благотворительную помощь железная дорога, многие предприятия, организации и граждане. Кроме того, фирма «Светоч», которая арендует у «Друга» часть ангаров, также не обижает своего арендодателя.

Есть, права, один хороший способ – сократить заработную плату директору и администрации приюта, глядишь, и собакам хватит пропитаться на долгие и счастливые времена. Только почему-то так решать проблему никто не собирается.

В любом случае – взялся за гуж, так не говори, что не дюж. Если взялись содержать собак, так надо было на берегу думать, как не заморить их голодом, а не надеяться на русское «авось».. при условии, конечно, что крики о бедности и помощи – не блеф.

ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ВИРЦ
Призраком прежнего руководителя, переизбранного, кстати, еще в июле, в режиме полной засекреченности и при сомнительных обстоятельствах, до сих пор продолжают пугать народ во все возможные рупоры. Недавний пример – около двух месяцев назад город разорвали вопли о том, что из приюта украли цепи и шланг для воды. В одном из выступлений на ТВ новый директор Фонда «Друг» открыто сообщил о своих подозрениях в совершении кражи именно бывшим директором Олегом Вирцем. Впоследствии выяснилось, что Вирц в это и все близлежащее время находился в другом городе, более того, вскорости в приюте откуда ни возьмись появились и подержанные цепи, и шланг, весьма напоминающий украденный.. Но эта информация, разумеется, не попала на экраны телевизоров, равно как и информация о немалой благотворительной помощи, поступившей в приют от граждан и организаций для поддержки обокраденных животных.