Аминь «Березниковского характера»

Одной из основных ошибок режима «Березниковского характера» (в просторечии – «режим БХ» или просто «Берхер»), причём ошибок не идеологических или политических (с этими всё понятно – их много), а ошибок исключительно технологических или политтехнологических является политизирование масс населения, политизация обывателей, пробуждение интереса множества рядовых горожан к политике, как к местной, так и федеральной.

Мы уже однажды рассуждали, что Берхер своими действиями вынуждает березниковского обывателя определиться в отношении к местной власти. Берхер, понятно, добивается, чтобы обыватели были за эту власть всецело, указания выполняли беспрекословно, демонстрировали фанатичное подчинение, а кто не хочет (даже по причине банальной лени и неприязни к такого рода шоу), тот для Берхера враг, и должен быть уничтожен, и Берхер предпринимает усилия, чтобы этого врага уничтожить. Причём, если на кого-то из «равнодушных к политике» пока не обратилось внимание Берхера, так это по чистой случайности, повезло, или совсем уж человек ничтожный, не заметили. А так-то – не тянешь руку в клятве на верность зелёному листочку, значит враг и быть тебе очередной жертвой режима. Понятно, что большинство обывателей предпочитает не связываться и не ссориться с сильным (а режим БХ много сил и средств тратит на то, чтобы сильным казаться), и выражает Берхеру одобрямс. Но за внешне значительной поддержкой, как результата давления на березниковцев, возникает совершенно другой эффект.Во-первых, обыватель, которому, собственно, вся политика и власть в обыденной жизни по барабану, вынужденно интересуется политикой. То есть становится – совершенно невольно – более-менее знатоком политических перипетий. А иной раз даже и непосредственным участником, фактически бойцом, пусть и в массовке. Во-вторых, поскольку Берхер втягивает обывателя в эту политику насильно, симпатии обывателя по большому счёту оказываются отнюдь не на стороне режима.

А даже если и на стороне режима. Так, ведь, только поначалу. Наняли, например, нищую бабушку за инсургентами следить, приплачивают… В период выборов. Потом перестанут. Потому что жадные, да и денег на всех не хватит. В этом суть режима БХ – есть баре, а есть холопы, холопы должны радоваться куску, который время от времени им барин бросает. Они и радуются. Но по факту, интересуясь политикой, наблюдая за свободомыслящими березниковичами, холопы образовываются. В идейки вольнодумные начинают вникать. А потом – хлоп! и готов ещё один кандидат в инсургенты. Или сочувствующий им.

В результате, за пять лет управления Березниками режим БХ создал и воспитал и продолжает воспитывать огромное количество своих потенциальных противников. Которые до сих пор не построили баррикад, не объявили Всеобщую Подземную политическую стачку и не вышли на улицы с выражением массового протеста на лицах только вследствие существования ряда объективных факторов. Ни один из которых не является заслугой режима БХ – например, отсутствие в Березниках системной оппозиции объясняется не стараниями БХ подавить всякое инакомыслие в городе, а единственно нежеланием умных и рассудительных березниковичей (понятно, что для образования оппозиции нужны ум и рассудительность) устраивать в родном городе революцию. Поскольку умные и рассудительные представляют, с какими жертвами и разрушениями может быть связана революция, и не желают таковых родным Березникам.

Но это нежелание умных и рассудительных причинять вред родному городу не имеет, понятно, никакого отношения к потугам Берхера на тотальную власть, это лишь нормальное и естественное желание любого разумного человека. А сам Берхер своими действиями лишь создал и продолжает ежедневно создавать и воспитывать из простых обывателей политизированных граждан, говоря языком опасных производств, в огромных количествах производя взрывчатые вещества (из вполне невинных компонентов) и складируя их посреди города. И не хватает только запала.

Тут, впрочем, следует заметить, что режим всё равно упрямо толкает даже самых умных и рассудительных, и даже отъявленных пацифистов к осознанию необходимости и неизбежности насилия и политической борьбы, как единственного способа спасти родной город от берхеровщины, так что появления системной и очень сильной оппозиции в городе можно ожидать в ближайшее время (в том случае, разумеется, если по результату выборов 14 марта режим БХ сохранится в Березниках хотя бы в какой-то степени). А следовательно вся эта горючая, взрывчатая масса, в которую берхеры превращают наивных и невинных березниковских обывателей, может обрести тот самый запал, которого не хватает для взрыва.

Причём напрашивающийся вывод о возможности предотвращении взрыва через истребление, устранение, вытеснение с территории города тех самых умных и рассудительных, которые могут, в конце концов, стать системной оппозицией и сыграть роль грамотного запала, этот вывод просто ошибочен.

Во-первых, потому что системной оппозицией, запалом будущей революции умные и рассудительные, грамотные и образованные березниковичи могут стать (и постепенно, как показывает практика, становятся) потому, что к развитию в этом направлении их вынуждает сам Берхер. А следовательно, сколько ни срезай «верхушку», дерево будет расти, будет появляться новая верхушка, новая, новая… С каждым разом всё быстрее и оказываясь менее рассудительной (т.е. приближаясь к состоянию запала).

Во-вторых, эта же самая будущая системная оппозиция, поскольку представляет собой людей грамотных и рассудительных, умных и образованных, играет немаловажную, а чаще – очень важную роль в березниковской экономике. Соответственно, устранение этих людей нанесёт экономике вред. Достаточно вспомнить, как выдавливание из управленческого слоя ОАО «Уралкалий» квалифицированных специалистов и переход рычагов управления в некомпетентные руки привело к резкому падению калийных цен на мировом рынке, сокращению производства калийными компаниями мира и, в том числе, значительному снижению заработной платы березниковских шахтёров. А давление уралкалийными властями на частных перевозчиков в Березниках привело к сокращению их числа в городе и дестабилизировало систему общественного транспорта.

Т.е. – устранение из березниковской экономики умных и рассудительных (как будущих главарей и организаторов системной оппозиции) нанесёт вред этой самой экономике и ухудшит положение масс, которые и без того даже удовлетворительным назвать нельзя. А массы, напомню, постоянно политизируются действиями самого Берхера. И ухудшение благосостояния (или нищесостояния?) масс, естественно, повысит горючесть материала и увеличит возможность социального взрыва.

Куда ни кинь, всюду клин получается. Ну и на кой чёрт, спрашивается, Берхеру было политизировать население? Аминь.