Люк и ныне не там

Текст: Михаил Данилович

«Пару раз ударил его куском лыжной палкой, он и убежал», – так пенсионер из Перми Лев Шнейдер вспоминает, как проучил уличного воришку. Негодник взял металлическую урну – произошло это прямо под окнами пожилого человека. Вор побежал прочь. Лев Шнейдер вышел во двор и погнался за похитителем. Так и отвоевал урну.

Бомжи, говорит он, собирают в округе всё: старые кухонные плиты и главное – колодезные люки.

«И вправду, есть ли другие способы в борьбе с ворами крышек, кроме лыжных палок? И что изменилось за последние годы?» – спросили мы у «НОВОГОРа», городских властей и правоохранительных органов.

Лев Шнейдер живёт на ул. Орджоникидзе, 123. Там куда ни глянь – открытые люки. «За домом несколько и вон там», – показывает вдаль мужчина. Пройдя несколько метров, вижу ещё один, он прикрыт деревянным листом. Касаюсь его ногой – качается.

Больше всего люков и крышек принадлежит «НОВОГОРу». Компания устанавливает их, чтобы защитить свои сети: водопровод­ные, канализационные. В месяц в «НОВОГОР» звонят до ста человек: жалуются на дыры на дороге. Похоже, что везде в Перми такое же «минное поле», как и у дома Льва Шнейдера.

ПОЕЗДКА НА ВЕЛОСИПЕДЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ В КОЛОДЦЕ
Есть дыры – значит, в них падают люди. Вот лишь несколько случаев. Ранней весной пермячка Наталья возвращалась на работу с обеда. Дело было рядом с ул. Технической. «Я шла по краю дороги, потому что больше негде было, – вспоминает девушка. – Люк не заметила: под ногами видела только снег». Ступив на этот «снег», Наталья провалилась одной ногой вниз. «К счастью, удержалась. «Отделалась» испачканной одеждой».

А в середине мая, как сообщило тогда УВД, в открытый люк в Мотовилихинском районе въехала 49-летняя велосипедистка. Женщина попала в больницу.

В середине августа в открытый колодец на берегу Камы упал трёхлетний ребёнок, он серьёзно не пострадал.

Такие сообщения приходят постоянно. Ещё мы помним, как в апреле 2010-го в 272-м детском саду во время прогулки в люк упала одна из воспитанниц. После этого и «НОВОГОР», и власти, и милиция пообещали принять меры. Что изменилось с тех пор?

Судя по статистике, мало что. К примеру, в 2008-м «НОВОГОР» сообщил журналистам, что ежегодно теряет триста – четыреста крышек. В этом месяце компания назвала уже другую цифру – четыреста – пятьсот крышек в год.

Почему? А как же принятые меры? Кроме того, что воспитательницу погибшей девочки приговорили к полутора годам колонии-поселения.

ИСПЫТАНИЯ АНТИВАНДАЛЬНЫХ ЛЮКОВ
Напомним, до трагедии в детском саду у «НОВОГОРа» было два вида крышек: тяжёлые чугунные и полегче, полиэтиленовые. В детском учреждении была полиэтиленовая. После гибели девочки компания пообещала разобраться, оставить ли неметаллические люки, если да, то стоит ли их утяжелить.

Впрочем, спустя месяц стало понятно, что ничего не изменится: на дорогах устанавливают чугунные люки, на газонах – полимерные. Тогда пресс-служба компании в очередной раз сказала, что полиэтиленовые крышки будут с фиксаторами.

Но и в 272-саду эти фиксаторы были. Избавиться от них нетрудно.

Можно ли изобрести фиксаторы понадёжней? Вот заявление пресс-службы в 2010-м: «Люки должны иметь надёжное запорное устройство. Приемлемой конструкции мы пока не нашли». А вот свежее, 2011-го: «Несколько антивандальных люков проходят в компании испытания».

Хорошо, что проходят. Но странно, почему до сих пор не прошли? Неужели с апреля 2010-го минуло мало времени?

Получается, неметаллические крышки никуда не делись, да и усовершенствовать их так и не удалось.

БАБУШКА, ОТКРОЙТЕ ЛЮК
Бывает, люки на газонах ставят вообще без фиксаторов. Во вторник вместе с бригадой «НОВОГОРа» мы приехали к дому на Орджоникидзе, 123 – тому самому, где живёт пенсионер Лев Шнейдер. У нас на глазах рабочие устанавливают люк, но не полиэтиленовый, как должно быть по правилам, а чугунный. Нужных «нет в наличии», объяснил бригадир Владимир Аликин.

На вопрос, каковы гарантии, что крышку никто не возьмёт, Владимир честно сказал, что никаких. Поэтому, наверное, и берут.

Ещё Владимир вспомнил недавний случай в Свердловском районе. Там бабушка полезла в колодец за кошкой и провалилась. «Сама виновата», – рассуждает бригадир. Может, и сама. Но что это за люк такой, который любая бабушка откроет?

ПУНКТЫ МЕТАЛЛОЛОМА НЕ РАСКОЛОЛИСЬ
Если крышки всё-таки взяли, надо, чтобы за это наказывали. И за последние годы делать это стали чаще.

Первый суд по поводу кражи металла состоялся три года назад. В 2011-м – настоящий бум разбирательств (по сравнению с тем, что было раньше). «Только за последний год в Перми было возбуждено семь уголовных дел. По итогам судебных разбирательств пять человек осуждены на сроки от полутора до трёх лет», – отмечает технический директор ООО «НОВОГОР-Прикамье» Сергей Никифоров. Дают и реальные сроки.

Много это или мало? Судя по тому, что красть меньше не стали, не очень много.

Меж тем в пунктах, где принимают металлом, полицию боятся. Или хорошо делают вид.

Открываю дверцу одной из точек. Прямо на улице молодые люди перекладывают металлолом из одной груды в другую. Вот помятый капот, вот – металлические прутья, вот – железная сетка. «Несут всё, – рассказывает главный здесь Николай. – Аккумуляторы, арматуру. Но у нас есть правило: всё, что с кладбища, и люки мы не берём. Себе дороже».

По словам мужчины, что ни день, то проверка: сюда приходят полицейские, а также с железнодорожного вокзала. Рельсы ищут.

В другом пункте у меня тоже отказываются купить чугунный люк. «Такое не принимаем: запрещено, потому что это собственность города», – отрезает девушка. Но представитель другой фирмы, принимающей металлолом, рассказывает, что кое-кто всё же нарушает закон. Правда, крышки берут только у «своих».

Словом, полицию боятся, но тем, кому «надо», она пока не мешает.

ВСЁ ЕЩЁ БЕСХОЗНЫЕ
Ещё после трагедии в 272-м садике заместитель главы администрации Перми Игорь Гончаров сказал, что надо проверить все люки на территории садов, школ, больниц. Чтобы понять, какие из них кому принадлежат. Т. е. бесхозных колодцев в социальных учреждениях быть не должно.

Но ведь понятно, что не должно их быть и по всему городу. И что, наверное, с апреля 2010-го можно было найти хозяина у каждого люка, чтобы кто-нибудь да присматривал за ним.

Не тут то было. Бригадир «НОВОГОРа» Владимир Аликин рассказывает, что жители до сих пор жалуются на открытые люки, среди которых, как выясняется после проверок, есть и бесхозные.

И, видимо, их ещё много.

НЕУДАВШЕЕСЯ СОТРУДНИЧЕСТВО
Вот уже три года «НОВОГОР» призывает коллег (горадминис­трацию и правоохранительные органы) к совместной работе. В №33 ещё за 2008 год «ПН» сообщили, что компания предлагает провести круглый стол. Его результатом должен был стать «план конкретных действий, включающий регулярные рейды по пунктам, ужесточение наказаний, поощрение приёмщиков за возврат крышек». Согласитесь – почему бы и нет?

Но ни городская администрация, ни УВД по Перми на этот вопрос корреспонденту «ПН» так и не ответили.

Сергей Никифоров из «НОВОГОРа» вообще заявил: «Мы, по сути, взяли на себя обязанности муниципалитета и правоохранительных органов по поиску похитителей крышек». Какое же это сотрудничество?

P.S.
Как видим, после трагедии в детском саду перемены были, но небольшие.

По-настоящему антивандальные люки так и не изобрели.

Пресс-служба «НОВОГОРа» однажды вообще заметила (оговорилась?), что введёт новую категорию люков: «Это специальные колодцы, в которые должен быть закрыт доступ посторонних лиц». Спрашивается, разве он может быть разрешён?

Наказание за воровство стало более неотвратимым, но, похоже, ненамного. Странно, но остаются бесхозные люки. На фоне всего этого не ясно, дружат ли против воров сетевеки, администрация города и полиция.

Вот и получается, что кражи только растут. Более того, в последнее время уносят не только крышки, но и сами люки вместе с ними.

Нам только и остаётся, что смотреть под ноги и – не дай бог! – хвататься за лыжные палки.

КРОМЕ ТОГО
Ещё одна странность. И в «НОВОГОРе», и в горадминистрации говорят, что пока крышки люков не возвращены на место, у дыр на земле устанавливают ограды, предупредительные знаки. Вы когда-нибудь видели такие знаки?