Без Солнца, но с Путиным

Текст: Игорь Карнаухов

Прошедшие зимой и весной выборы, как бы то ни было, позволили сформировать основную конфигурацию верховной власти в стране на шесть лет вперёд. Теперь предстоит наблюдать, как она будет справляться с глобальными вызовами, стоящими как перед державой, так и перед всем миром. Эти вызовы, в том числе по отношению к Пермскому краю, обсуждали на последнем в сезоне диспуте в рамках философского клуба «Мусаелян против…», состоявшемся в Пермском государственном национальном исследовательском университете. Предлагаем вниманию читателей наиболее важные фрагменты дискуссии, длившейся без малого три часа.

«Мир стал глобальным и взаимозависимым, – предварил ведущий дискуссий клуба профессор Лев Мусаелян. – Нельзя планировать развитие без учёта внешних факторов. Нынешний президент уже охарактеризовал положение в мире как системный кризис. Основной центр смещается с Запада в район Юго-Восточной Азии, что неминуемо несёт смену финансовой и политической архитектоники».

ПУТИНСКИХ ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ
«Нет никакого «путинского чуда», – обескуражил координатор Центра социально-консервативной политики в Перми Сергей Маленко, сам бывший доверенным лицом Владимира Путина на мартовских выборах. – Просто настало время, когда развитые экономики стали переходить в другой технологический уклад, а в это время на рынки развивающихся стран падали виртуальные и нефтедоллары. То же самое было с Бразилией, с Индией, со всеми странами БРИКС».
Никто не спорит, что львиную долю национального дохода мы получаем от экспорта нефти и газа.
По словам Маленко, война 2008 года имела немаловажное экономическое последствие – отдалила, если не отменила, проект «Набукко»; газопровод должен был пройти по территории Южной Осетии и Абхазии – кстати, не в том ли был подлинный смысл военного конфликта с Грузией?! В то время как «Северный поток» построен, и «Южный» тоже готовятся строить.
А принимая во внимание, что на Западе страшно напуганы Фукусимой и под давлением общественного мнения собираются закрывать и атомные электростанции, им точно от наших газа и нефти никуда не деться.

Хотя… Международное энергетическое агентство и группа En Force прочат развитым странам сокращение потребления невозобновляемых источников энергии до нуля, всё большую экономию и ставку на альтернативные источники: «ветряки», солнечные батареи, биомассу. В нашей стране получение электроэнергии от Солнца проблематично – на большей части страны угол падения солнечных лучей недостаточен.

Зато у Росатома диаметрально противоположный взгляд на будущее атомной энергетики. Помимо новых энергоблоков предпочтение станет отдаваться реакторам на быстрых нейтронах, и в особенности – плавучим АЭС. А они, помимо прочего, позволят добывать новые ископаемые в Сибири.

Тем более, глобальное изменение климата вроде облегчает доступ к открывающимся новым природным кладовым. На территории России средняя температура к 2050 году возрастёт на два с половиной градуса. Между тем две трети территории России находятся в зоне вечной мерзлоты. При потеплении она будет разрушаться. Это будет иметь двоякие последствия. У нас становится ещё больше влаги – в придачу к тысячам рек в стране, – в том числе и поэтому страна станет источником пресной воды для нуждающихся: глобально таяние сулит сокращение водных ресурсов, особенно в Африке и на Ближнем Востоке.

С другой стороны, «поплывут» города, аэропорты, дороги, построенные на вечной мерзлоте, сибирские реки разойдутся в берегах. Так что понадобятся немалые вложения в инфраструктуру, а часть населения придётся переселять.

Тут было самое время взволноваться о судьбе Сибири. Однако когда один из студентов попробовал возопить о китайской угрозе, почему-то никто не испугался.
«Помилуйте, зачем им с нами воевать, когда им достаточно просто перейти границу?!» – спросил Маленко, сорвав общие аплодисменты.

Возвращаясь к глобальному потеплению: его отличает ещё, кстати, растущая сила штормов и наводнений… хотя на самом деле, говорят учёные, впереди – малый ледниковый период.
На каком направлении режим Путина пытался добиться сдвигов, так это в демографии. Продолжительность жизни медленно, но выросла на четыре года, уровень младенческой смертности почти сравнялся с развитыми странами: 6,5 случая гибели на тысячу новорождённых. И несмотря на всё это, российский народ стареет и вымирает. Нас губят криминальные убийства, отравления «палёным» спиртным, несчастные случаи на транспорте… И по-прежнему высок уровень самоубийств – а кончают с собой, как правило, совсем не пожилые люди.
Всё это – несмотря на то что Россия уже выбрала все свободные рабочие руки из Таджикистана, Молдавии, Украины, Узбекистана, так что там уже дефицит трудовых ресурсов. Для нас по-прежнему остаётся ориентиром прогноз американских исследователей: к 2050 году нас станет 116–110 миллионов человек; по ещё более неутешительному прогнозу ООН – 90 миллионов…

ПРОПАСТЬ В ДВА ПРЫЖКА, ИЛИ ОШИБКА ЧИРКУНОВА
Чем и как отвечают на аналогичные вызовы другие развитые страны (от силы десять – ред.)?
Био-, нано- и другими высокими технологиями, вложениями в человека, гуманитарными технологиями, внедрением рационального природопользования, робототехникой, высококачественной медициной. Всё это называется «шестой технологический уклад».
Пермский край движется, в общем, в том же направлении, отметил Маленко. Та же «Культурная столица» – не что иное, как гуманитарная технология. Только пока ещё регион находится в состоянии перехода из четвёртого (основной энергоноситель – нефть, основная машинная сила – двигатель внутреннего сгорания) в пятый технологический уклад (природный газ и информационные и коммуникационные технологии). Согласно теории основоположника понятия экономических циклов Николая Кондратьева (1892–1938), стадия уклада длится тридцать – сорок лет. И в отличие от смены общественно-политических формаций, из одного технологического цикла, минуя другой, в третий перейти невозможно. Прежний губернатор Прикамья Олег Чиркунов надеялся на изменение качества населения культурно-революционным путём – это была утопия.
Как бы то ни было, верховной властью поставлена задача увеличить присутствие страны на рынке высоких технологий. Главная надежда – нанотехнологии. Россия планирует занять на мировом рынке нанотехнологической продукции от трёх до пяти процентов. «И это, поверьте, очень амбициозная задача, – заключил Маленко. – У кого же мы собираемся отнять такую долю? – задумался он. – Не иначе, у Японии, у них в последнее время трудности. В первые годы нулевых она серьёзно потеряла в целом на рынке высоких технологий. Вместо неё там усилился Китай».

«Наша электроника в восьмидесятые годы была на хорошем счету, – не преминул заметить профессор доктор философских наук Владимир Орлов. – Тогда как раз на смену крупным АСУ шли микрочипы. Я отлично помню, как в Ленинградский институт технической кибернетики приезжали американцы, сказали, что мы отставали от них не более чем на год. Теперь отстали надолго, потому что у нас нет своей базы производства микроэлементов. СССР полностью освоил четвёртый уклад, затеянные реформы отбросили нас от пятого. Мы сейчас покупаем его за нефтяные деньги».

СЛОВО ИЗ ТРЁХ БУКВ
Помимо подступающих угроз, задели ещё тему вступления во Всемирную торговую организацию.
Члены движения «Суть времени» вместе с коммунистами охрипли, убеждая в пагубности вхождения в альянс. Они предсказывают сорокапроцентное сокращение занятости в почти тридцати наиболее развитых регионах страны, в том числе в Пермском крае, падение четырёхсот шестидесяти моногородов, где один основной работодатель – градообразующее предприятие, полонение внутреннего рынка дешёвым импортом и другие ужасы.

Всего, считают левопатриоты, ВТО принесёт нашей стране 30 миллионов безработных и 40 тысяч закрытых предприятий.

Посол Финляндии в России Матти Анттонен, однако, считает страхи преувеличенными.
«В ВТО состоят более ста пятидесяти стран, – рассуждал дипломат. – Среди них есть маленькие и с гораздо более слабой экономикой, чем ваша. У вас есть чистая вода и крупнейшие сельскохозяйственные угодья. Россия – естественный мост между Европой и Азией. Россия с её огромными природными и человеческими ресурсами, я думаю, будет чувствовать себя там достаточно хорошо!.. Не беспокойтесь».Большинство не заметит ВТО?Последствия вступления России в ВТО оценили наши эксперты, не присутствовавшие на дискуссии в университете.

«ДЛЯ РЯДОВЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ВТО – ОГРОМНЫЙ ПЛЮС»
Олег Шилоносов, директор компании «Пермский хлеб», депутат Пермской городской думы в 2006–2011 гг.:
– Для рядовых потребителей вступление в ВТО – огромный плюс. Будет больше потребительских товаров, и цены на них за счёт конкуренции будут ниже. Для промышленных предприятий – минус. Но не для всех.

Важнейший фактор здесь – модернизация производства. Те, кто не терял времени даром за минувшие десять – пятнадцать лет, кто реконструировал производство, а не выжимал активы, те и дальше будут уверенно себя чувствовать. Кто этого не делал… значит, такова жизнь! Те, кто пришли на предприятие с целью оседлать финансовый поток, именно за него и беспокоятся, а на будущее и на людей им глубоко плевать, – они сейчас громче всех и поднимают шум.
Для моей отрасли, например, я не вижу никаких опасностей. Крайний срок реализации хлебобулочной продукции – 72 часа. Не представляю себе самолёта, который везёт сюда булки из Америки! Так и другие предприятия среднего бизнеса: многие давно модернизировали производства по западным стандартам – для них ничего и не изменится.

«РОССИЯ ФАКТИЧЕСКИ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ В ВТО»
Юрий Белоусов, руководитель Центра прикладной экономики, бывший первый заместитель губернатора Пермской области в 1997–2000 гг.:
– Девяносто девять процентов граждан и не заметят, что мы вступили в ВТО. Практически механизм ВТО подразумевает, что снизятся таможенные пошлины и цена на импортные товары снизится на несколько процентиков. Считается, что отечественным производителям будет сложнее конкурировать. Только… какие такие товары мы производим, – кроме нефти и газа, – что нам придётся жёстко конкурировать?

Так что, с одной стороны, у нас мало чего производят. С другой стороны, немало импортных товаров ввозится к нам по «серым» схемам: когда таможенные пошлины платятся минимальные или их нет вообще. С чего на них цены должны упасть?

Что цены на электроэнергию стремятся к мировым, так это происходит уже последние лет пятнадцать, а государство это разрешает, причём тарифы подрастают всегда больше, чем на уровень инфляции. Цены на бензин? За рубежом они нередко ниже, чем у нас. Последний раз в Америке я посмотрел: в пересчёте на наши цены 95-й бензин на заправке в стоил около 21 рубля! Между прочим, США нефть импортируют.

Наше сельское хозяйство сейчас конкурентоспособно, а станет враз неконкурентоспособно? Ну, если выгоднее везти морковь из Китая, чем производить её здесь, так и спасибо.

Отечественные автомобильные гиганты окажутся под угрозой банкротства? Так для таких, как они, и придуман достаточно длительный переходный период. У «АвтоВАЗа» сейчас есть пять, чуть ли не семь лет, чтобы подготовиться.

Я считаю, Россия на самом деле уже несколько лет живёт как в ВТО.