Только для взрослых!

Текст: Марина Сизова

С 1 сентября в России вступил в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Формулировки, что является «вредной информацией», в законе настолько общие, что под запрет может попасть всё что угодно – начиная от мультиков и заканчивая произведениями и фильмами классиков.

Такое ощущение, что принятие закона никто бы особо и не заметил, если бы в субботу замглавреда радиостанции «Эхо Москвы» Владимир Варфоломеев не сообщил в своём ЖЖ о том, что телеканалы разослали производителям передач список с недопустимыми в эфире словами. Появление такого списка Варфоломеев объясняет вступлением в силу 436-го закона – о защите детей от вредной информации.

«Отныне использование табуированной лексики недопустимо, а распространённое ныне «запикивание» сомнительных моментов нежелательно», – пишет он в своём блоге. В список запрещённых слов, кроме мата, вошли такие слова, как «Мухосранск», «хрен», «гей» («голубой»), «геморрой» (если употребляется вне медицинского контекста), «кал», «экскременты» и др. Есть ли такие списки (как уверяет Варфоломеев) или нет (как отрицают телевизионщики), наверное, не суть важно.

Важно то, что новый закон способен кардинально поменять информационное поле и правоприменительную практику. В этом уверен уполномоченный по правам ребёнка в Пермском крае Павел Миков.

То, что с 1 сентября была введена обязательная маркировка – нежелательные для детей передачи пометят специальными значками, он считает положительным моментом. Законом устанавливается несколько возрастных категорий информационной продукции: «до 6 лет», «с 6 лет», «с 12 лет», «с 16 лет», «запрещённая для детей».

«Очень хорошо, что информационная продукция будет обязательно маркироваться не так, как сейчас – мелким шрифтом. А крупно и на видном месте. И родителям, и самим детям, и продавцам будет понятно, насколько адекватен возраст ребёнка тому, какой он, к примеру, диск с фильмами покупает».

Совершенно непонятно, невнятно и туманно другое. Закон также запрещает доступ детей к информации, которая вызывает у них ужас, панику или оправдывает насилие, и запрещает распространять информацию, отрицающую семейные ценности и формирующую неуважение к родителям и другим членам семьи. В том числе информацию, побуждающую к действиям, представляющим угрозу их жизни и здоровью, провоцирующую детей на суицид.

«Получается, нужно снимать с эфира все новостные и криминальные программы? Либо переносить их на время, когда дети спят? Ребёнок ведь не может жить вне информационного пространства. Все СМИ, литераторы, режиссёры оказываются в очень двусмысленной ситуации. Закон содержит широкие формулировки, которые открывают необъятный простор для воображения и безграничные возможности ту или информацию относить к запрещённой законом. В этом есть и определённая угроза свободе слова, и угроза закрытия СМИ», – комментирует детский омбудсмен.

«Родителям, после принятия подобных законов, остаётся в недоумении смотреть на текст закона, свою дочку и томик сказок Шарля Перро и думать, что делать, – говорит пермский психиатр Юрий Вагин. – Ведь, допустим, сказка «Красная Шапочка» подпадает под все определения. Что должен испытывать ребёнок, узнав, что волк проглотил и Красную Шапочку, и её бабушку? И как рассказывать ребёнку про охотника, который проявил насилие, убив волка, вспоров ему живот и выпустив бабушку? Придётся запретить все семь томов Гарри Поттера, в которых Гарри систематически проявляет насилие, сражаясь с Воланд-де-Мортом и в конце концов убивая его, не имея на руках решения Басманного суда».

Между тем в интервью «Русской службе новостей» музыкант Рома Кенга сообщил, что телеканалы вводят запрет и на некоторые телодвижения. По словам артиста, недавно руководство «МУЗ-ТВ» написало ему письмо с просьбой «не совершать поступательных движений телом» во время выступления на концерте.

А в «Ленте.ру» уже появилась информация, что мультфильм «Ну, погоди!» теперь, возможно, придётся показывать по телевидению исключительно после 23:00 – он попадает в категорию «18+», то есть любимый всеми мультик приравняют к порно.

Подобное решение, пишет интернет-агентство, принято на ВГТРК, где посчитали, что приключения Волка и Зайца причиняют вред здоровью и развитию детей.

«НАДО ДОГОВАРИВАТЬСЯ»
«Закон ведь не как снег на голову свалился. В данном случае очевидно наблюдалась низкая активность интересантов – того же журналистского сообщества. Можно было ведь организовать до принятия закона серию «круглых столов» и выработать какие-нибудь стандарты», – пеняет Миков. По его словам, сейчас выход один: создать при Роскомнадзоре и Союзе журналистов и других сообществах (филологи, детские психологи) специализированные экспертные советы, которые бы разработали некий документ, общественный договор – либо формализованный, либо по умолчанию, – который бы выявил разумные стандарты: что можно, что нельзя, что вредит детям, что – нет, в какие часы показывать, в какие – нет. Если этим займётся какой-нибудь госорган, то пиши пропало – это будет действительно орган цензуры. И пускать или не пускать тот или иной продукт в эфир или то или иное произведение в печать будет зависеть от вкуса определённого чиновника. А на эти грабли Россия уже наступала не раз.

Во время осенней сессии в краевом ЗС будет рассмотрен проект закона о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии. Инициатор закона – депутат от ЛДПР Сергей Митрофанов. Он предложил установить запрет на пропаганду гомосексуализма, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних и пропаганду педофилии. Лидер фракции ЛДПР предлагает установить административные штрафы: для граждан – пять тысяч рублей, для должностных лиц – 50 тысяч рублей, для юридических лиц – 500 тысяч рублей. Впервые такой закон приняли в Петербурге. Аналогичные законы уже действуют в Архангельской, Костромской, Новосибирской и других областях.

Павел Миков, уполномоченный по правам ребёнка в Пермском крае:
– Я поддерживаю законопроект Митрофанова в части протеста пропаганды педофилии. Что касается остального – человек вправе самостоятельно определять свою сексуальную ориентацию. Кроме того, любое явление, которое требует запрета, должно существовать как явление. Я на своей памяти не припомню ни одного случая, чтобы кто-то публично пропагандировал гомосексуализм или лесбиянство. Наверняка такие сообщества на территории нашего региона тоже существуют, но они не пропагандируют себя. Есть гораздо более актуальные социальные проблемы, которые требуют законодательного урегулирования. Почему бы депутату Митрофанову не взяться за поддержку детей-инвалидов? Или пенсионеров с большим страховым трудовым стажем, которых у нас в крае больше 400 тысяч и которые оказались без всяких льгот?

Юрий Вагин, психиатр:
– Как можно запретить пропаганду гомосексуализма? У нас что, гомосексуализм законодательно отнесён к противоправным деяниям или проявлениям расстройства психической деятельности? Нет.
Международная психиатрическая ассоциация неоднократно заявляла, что изменение сексуальной ориентации в результате пропаганды гомосексуальности невозможно, так как сексуальная ориентация не есть предмет сознательного выбора. Ещё в 1975 году Всемирная организация здравоохранения исключила диагноз «гомосексуальность» из номенклатуры психических болезней, с чем в 1997 году согласилась Россия, приняв данную классификацию.
Гомосексуальность – это такая же норма, как леворукость, атеизм, вышивание крестиком, пение песен в хоре домохозяек, и до тех пор, пока это есть норма (что признается российским государством), запрещать пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних – это то же самое, что запрещать пропаганду вышивания крестиком.