Газета выступила – что изменилось

Итак, минувшая неделя ознаменовалась прежде всего ещё одним подтверждением, очередным доказательством, очередным публичным признанием… Однако, по порядку.

«По итогам конкурса «Самый грязный двор», объявленного нашей газетой, победителем стал двор дома № 24 по пр. Ленина. Точнее – антипобедителем. И если в некоторых других дворах, которые «прославились» на весь город, жители сами взялись за мётлы и лопаты, то здесь мусор продолжал лежать. Как-то не хотелось этим закончивать наш конкурс. Трудовой отряд «Березниковского характера», состоящий из учащихся профессионального училища № 28, пришёл на помощь нерадивым жильцам этого дома.

В самом грязном дворе теперь чисто. Трудовой отряд быстро справился с огромной кучей хлама. Молодые люди в белых майках с хорошо знакомым логотипом дружно складывали мусор в политэтиленовые мешки и относили на контейнерную площадку. Необходимыми инструментами: лопатами, мётлами, мешками для мусора ребят обеспечил «Березниковский характер».

Местные жители, то есть создатели сей кучи, наблюдали за процессом из окон. На призыв включиться в уборку – ответили равнодушием… … Когда мусор был убран ребята получили значки с надписью «Я не сорю. И мне это нравится…»

Ну и т.д. Это газета «Березниковский рабочий» от 25 августа 2008 года. И это не про то, что «газета выступила – что изменилось». А совсем наоборот. Это ещё одно подтверждение провальности калийной политики в Березниках и неэффективности пропаганды калийных медиа. Березниковцы понимают, в чём тут прикол, а для наших иногородних друзей следует пояснить.

НА ОБИЖЕННЫХ КАЛИЙ ВОЗЯТ
Упомянутый конкурс на «самый грязный двор» газета «Березниковский рабочий» устроил в рамках всенародной войны с мусором, которую объявило т.н. «движение «Березниковский характер» по инициативе, как они утверждают, Главы города Андрея Мотовилова («газета «Березниковский рабочий» - это надо тоже понимать – выступает рупором «движения «Березниковский характер»). При чём тут слово «калийные» (политика и пропаганда) березниковцам также понятно, а для наших иногородних друзей поясним: БХ создано и до сих пор финансируется «Уралкалием», БР принадлежит «Уралкалию», а Андрей Мотовилов без зазрения может быть назван ставленником «Уралкалия» (и чем дольше, тем сильнее). Таким образом всё, о чём в данном случае речь, есть калийные политика и пропаганда.

Если наши многочисленные читатели из дома 1 на Советской площади или дома 1 на улице Юбилейной, или дома 63 на Пятилетки, или дома 23 на Тараса Шевченко (это в Москве) сейчас скривят выражения лиц и обидятся, или даже настукает на клавиатуре очередной доклад о подрывной деятельности Андрея Лучникова и «Иной газеты» (интересно, новый жёсткий диск ещё не пора подключать?), Ваш корреспондент в очередной раз разочаруется в этих взрослых дядях и тётях, кое-кто из которых имеет даже высшее образование.

Во-первых, обижаться на правду простительно лишь подросткам. Во-вторых, сердиться на правду можно лишь, если ты этой правды стесняешься или стыдишься (инвесторам на заметку: чудесная рекомендация для компании, работники которой стыдятся своей принадлежности к ней). В-третьих, вот лично Ваш корреспондент говорит о калийной принадлежности означенных персонажей без тени упрёка. Это ни хорошо, ни плохо, это никак. Просто факт. Всякая газета кому-нибудь принадлежит (БР – «Уралкалию», ИнГа – Лучникову, в чём разница?), всякая структура откуда-либо финансируется, а, например, предыдущий березниковский мэр Игорь Папков тоже считался креатурой «Уралкалия», однако по ходу голосования [3] на нашем ресурсе сейчас лидирует. А взрослые дяди и тёти почему-то дуются, и нашему ресурсу, и лично Вашему корреспонденту ненависть к «Уралкалию» и городской администрации, и к Андрею Владимировичу лично зачем-то приписывают. Оно, конечно, на эту «ненависть» удобно свои провалы списывать, но… Впрочем, приберегу бисер для другого случая, с зоологической реакцией некоторых наших читателей ничего не поделать. Вернёмся к нашим баранам.

ПИР ДУХА ОТ БХ
Опять же – обратите внимание – мы будем говорить только о том, о чём они говорили сами. Будем исходить из того, что, заявляя акцию, объявляя кампанию и проявляя инициативу, наши персонажи делали это искренне, хотели именно того, о чём говорили. Может быть, кто-то желает обвинить БР, БХ или АМ во лжи? В том, что у них были иные, скрытые мотивы, кроме заявленных? Поднимите руку, сделайте шаг вперёд. Нет желающих? Тогда продолжим.

Инициатива Мотовилова была направлена на то, чтобы в городе стало чисто. Кампания БХ была направлена на то, чтобы распропагандировать среди населения идею чистоты в Березниках и побудить березниковцев прибираться, или хотя бы прибраться разок. Акция БР в рамках этой кампании служила одним из пропагандистских ресурсов для достижения указанных целей. Здесь тоже спорить о нюансах не будем. Ведь на самом деле цели были заявлены бесспорно благие, заслуживающие всякого одобрения и поддержки, а наши – возражения [4] касались исключительно путей достижения этих целей. Да и вообще, поздно спорить о путях достижения, когда пора оценивать результат.

Городская власть во Главе ставит целью добиться в городе чистоты и никакая мафия не мешает! А общественность даже согласна закрыть глаза на то, кто довёл город до мусорного потопа! «Березниковский характер», финансируемый крупнейшей березниковской корпорацией, монополист на поле общественной деятельности начинает пропагандировать и призывать! «Березниковский рабочий» - газета с крупнейшим и бесплатнейшим тиражом три недели агитирует и тыкает березниковцев мордой в собственную грязь (причём по наводке тех же березниковцев, причём при поддержке другого медиа-монополиста – калийного же ТВ)! Это не война, это пир духа какой-то!

В результате грязные дворы остались грязными дворами, а в одном сам же БХ согнал детишек перенести кучку мусора на сто метров, до контейнерной площадки.

МНОГО ШУМА И - НИЧЕГО
Город не стал много чище (да, всё познаётся в сравнении, однако мы с Вами взрослые люди и понимаем – немножко выздоровевший пациент всё равно болен). Население поднять на борьбу с мусором не удалось. Уважаемый читатель, Вы много людей видели со значками, что им не нравится мусорить? Это самый банальный показатель. С партийными значками «Единой России» в городе чаще людей встретишь. И заявление, что "кое-где люди сами взялись за мётлы" – голимое враньё, иначе об этом тот же БР и написал бы, а БеТВ показало бы (речь не о ритуальных плясках на костях и прочем мусоре с участием берхарактерных депутатов, а о конкретной акции и конкретных дворах). На бодренькие шаманские завывания с калийных страниц и калийных экранов березниковцы плевать хотели.

Мэр проявил инициативу, берхарактерное «движение» взялось за гуж, газета вся развыступалась – и ничего не изменилось. И «Березниковский рабочий» на минувшей неделе публично объявил о провале калийной политике и неэффективности калийной пропаганды. О том, что калийные власти (БХ, БР и т.д. – здесь же) не пользуются никаким влиянием в Березниках и, более того, ничего не могут. Вообще. Даже чистоту обеспечить. Фактически березниковцы плюнули режиму БХ и калийной пропаганде, словом, «Уралкалию» в лицо. Правы или неправы березниковцы в данном случае, ведь, вроде бы свой город… А кто, простите, в этом городе три года душил всякую общественную активность, к которой теперь вдруг воззвал БХ? Ага, знаю, кто душил – анархо-экологи, «Неравнодушные» и Андрей Лучников. Впрочем, тут иной длинный разговор. Вернёмся к нашим баранам: калийная пресса на минувшей неделе публично признала очередной провал калийной политики и подтвердила неэффективность калийной пропаганды.

В солидных компаниях уважающие себя люди после таких провалов в отставку уходил, а себя неуважающих увольняют. Впрочем, березниковские «благодетели», дисциплинированные чиновники и калийные пропагандисты умеют лишь про безответственность независимой прессы пыхтеть, да подрывные намерения выискивать, и кадровая политика калийного режима властей никак не предполагает наказания проваливших дело. Правда, это напрямую свидетельствует, что заявленные цели – навести чистоту в городе, активизировать населением – были, мягко говоря, лживы. Что не для этого «мусорная кампания» начиналась. Но, право, Ваш корреспондент в этом случае даже обманутым себя не чувствует.

Самое смешное, что дело можно было сделать много проще и эффективнее, и нет, речь не о банальном увеличении зарплаты дворников, а даже об этой самой пропагандистской акции. Совершенно же просто – по жалобам населения выявляются грязные дворы (как и было), потом туда бросаются летучие отряды БХ (один-то раз смогли? Пусть и курам на смех, но смогли), проводят а-ля субботник, если получается – привлекают жителей, не получается – да и фиг с ними. Всё публикуется в прессе. И городу чище, и берхарактерному режиму пропаганда, и видимость масштабной борьбы с участием масс населения налицо. Трудно додуматься?

ГАЗЕТА НЕ ВЫСТУПИЛА
Может, проблема в том, что ИнГа вовремя целеуказание не дала, план действий подробно не расписала?

ГАЗЕТА НЕ ВЫСТУПИЛА
Может, проблема в том, что ИнГа вовремя целеуказание не дала, план действий подробно не расписала? Похоже, именно нашему изданию пора заводить рубрику «Газета выступила – что изменилось».

Выступила ИнГа насчёт войны [5], для калийных медиа подробно расписала, как нужно освещать, берхарактерным деятелям разъяснила, что дело важное, всех касается. В результате – в калийных медиа тема войны зазвучала, а в городе сбор средств в помощь Южной Осетии начался. То, что инициативу сбора средств себе приписали БХ и ЕР, неважно. Нам, как березниковцам и патриотам важно, что хорошее дело сделано. Или, вот, разъяснила [6] ИнГа, что каждодневные публикации в БР о грязных дворах в условиях войны с мусором – всё равно что грохот русских пушек под Берлином, перекрывающий вопли Геббельса о победе Германии (типа, воюют, воюют, а мусор наступает) – БР быстренько акцию о грязных дворах свернул, а одну мусорную кучку БХ даже убрал. До мусорных контейнеров хотя бы. Правда, с вывозом мусора опять... Ну да ладно, крысы хоть в санкционированных местах плодятся.

Можно говорить, мол, и сами бы додумались, и без нашей подсказки сообразили. Да мы и не настаиваем, славы не тщим и уважения не ищем – достаточно своих. Однако сами можете судить, «Иная газета» выступила – что-то изменилось. Не выступила БЫ – может, изменилось БЫ, но может и нет. Ведь, в данном случае газета не выступила, не разъяснила, не указала – лажа получилась. Провалили дело с благими намерениями.

О РОЛИ ПИНКОВ В МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ
Вообще, примеров, как после выступлений ИнГи что-то менялось в лучшую сторону, можно вспомнить немало (вплоть до повышения зарплат после наших указаний [7], что так то уж нельзя), но речь не об этом. А о том, что, как ни крути, а махина местной власти и БХ-шного режима после пинка начинает хоть как-то работать. И это необязательно должен быть пинок от Президента (между Президентом и Березниками много подушек, доходит слабо) или губернатора (подушек поменьше, но есть, да и пинок послабже), пинок может исходить от кого угодно. И действительно, может сработать! Если, конечно, дело не касается сугубо материальных интересов [8] представителей местной власти. Зарплат, квартир, откатов и заходов. Тут хоть запинайся, ничего не выйдет, а могут и глотку перегрызть. Тут прокуратура нужна.

Но для решения относительно локальных задач, когда просто нужно добиться, чтобы махина работала, а не гудок издавала, пинок может подействовать. Да, вот, опять тот же мусорный пример – два года местная власть мусор в Березниках копила, а потом общественность на Березниковском Форуме [9] пинать местную власть начала. В этом, кстати, и состоит историческая роль даже не оппозиции, а просто независимого общественного мнения. Пинать власть по мере необходимости. Она ж, как показывает практика, без этого просто не шевелится. А тут, маленько, маленько, а кое-что всё-таки двигается.

Так что «Иная газета» с себя доли вины за провал мусорной войны не снимает. Недостаточно пинали и пинком направление движения не придали. Нас извиняет лишь то, что ИнГа – это всего-лишь маленькое, скромное СМИ, которое постоянно читают всего лишь пользователи 13 954 компьютеров. Словом, ИнГа в Березниках – это Иная Газета [10], а не ИНая Городская Администрация. Слово «пока» говорить не буду.

Ещё на минувшей неделе было любопытно наблюдать за ходом голосования по нашему вопросу: «Было уже в Березниках три мэра. Кому бы Вы отдали предпочтение?» [3]. Однако это – отдельная тема, да и голосование продолжается. А лидером прочтений на минувшей неделе стала публикация под названием " На болт с винтом найдётся гайка с закоулками [8]". О неудачной попытке березниковского чиновничества при содействии берхарактерного большинства Думы решить свои квартирные вопросы за счёт городского бюджета.

А завтра – Первое сентября. С наступающим праздником всех причастных. Большие праздники во всех школах, училищах и вузах. А интересно, когда-нибудь в нашей стране большая работа будет начинаться не с большого перекура?

Текст: Андрей Лучников
Фото: Ирина Ковбасюк