Константин Рыков – легендарная личность в российском Интернете. Создатель крупнейших интернет-проектов, ориентированных на Кремль («Russia.Ru», «Взгляд» и другие), сейчас работает депутатом Госдумы. Но все равно остается одним из самых влиятельных людей в рунете. В интервью Рыков рассказал о том, будут ли в условиях кризиса появляться новые онлайновые проекты, почему Медведев не разрешает комментировать в своем видеоблоге, как интернет-издания победили бумажную прессу и представлена ли «рука Кремля» в блогах.
- Избравшись в Госдуму, вы, судя по всему, устранились от управления бизнесом. Насколько это сказалось на развитии имеющихся проектов («Взгляд», «Russia.Ru») и появлении новых? Раньше «Newmedia stars» регулярно представляла интересные стартапы, сейчас эта интенсивность снизилась (по крайней мере, такое впечатление создается внешне). С чем это связано?
- Говорить о стартапах в условиях кризиса, который первой захватил сферу рекламных бюджетов, основу доходов СМИ, - почти грешно. Названные вами «Взгляд» и «Russia.Ru» - совсем еще молодые проекты, «Взгляду» только три с половиной года, «Russia.Ru» исполнился год. Оба эти проекта масштабные, деловая газета «Взгляд» реструктуризируется, а «Russia.Ru» бурно развивается - и по числу ежедневно выходящих сюжетов, и по появлению новых форматов. Издательству «Популярная литература», входящему в «Newmedia stars», - тоже год.
- Какая-то просто фееричная история приключилась с новым сайтом «Единой России» (кстати, как он вам?) Вы как «единоросс» что чувствуете со всей этой историей? Проблема «кривых» сайтов на бюджетные или «кремлевские» деньги шире - вспомним «Школьный портал», недавний скандал с сайтом налоговой службы и т.п.
- Интернет еще слишком молод, и не все форматы сложились. Для многих сайт er.ru показался неожиданно-новаторским - и для меня тоже. Во всяком случае, партия сумела сделать из появления своего нового сайта событие.
- Зачем Медведев создал видеоблог? Насколько это, кстати, вообще можно называть блогом (без возможности комментариев и т.п.)?
- Как известно, Дмитрий Анатольевич - горячий сторонник Интернета. Думаю, ведением своего видеоблога он сделал личный шаг к развитию Интернета. Отсутствие возможности оставлять комментарии к выпускам его блога - результат честной позиции, что сам Медведев не будет читать комментарии у него на это не может быть времени.
- Давайте о Думе. Вы производите впечатление человека формации, несколько отличной от 70-80% депутатов на Охотном Ряду. Как вы себя чувствуете среди этих людей, насколько оправдались ваши ожидания?
- В Думе 5 созыва конституционное большинство единороссов, так что я - человек самой массовой формации Госдумы. Мы единомышленники, наша формация организована во фракцию «Единая Россия». Уверяю вас, что наши коллеги, депутаты других фракций-формаций, отличаются от единороссов - по внешнему виду, по поведению. Я почти всегда могу сразу сказать, от какой фракции какой депутат.
- Телеканал «Russia.Ru» стал более или менее заметным явлением. Как бы вы сами оценили его роль в политической жизни страны? Какое будущее у таких проектов?
- «Russia.Ru» - самый популярный телеканал рунета. Определенно, значимым можно назвать снятый телеканалом документальный фильм-расследование «Война 08.08.08. Искусство предательства» о военных преступлениях Грузии против народа Южной Осетии. Фильм посмотрело больше 2 миллионов человек в России и 200 тысяч на Западе. Фильм открывает глаза зрителю. Также у «Russia.Ru» интересные и совсем необычные в сравнении с традиционным телевидением форматы «Лайф» и «Дискурс» - они ориентированы на интернет-аудиторию и на особенности нашего эфира. «Russia.Ru» на сегодня уже самодостаточный проект, и он будет бурно развиваться.
- К слову, о будущем - как вы вообще видите себе развитие рынка интернет-СМИ в связи с кризисом?
- Чем значительнее окажется кризис, тем больше будет сжиматься рынок интернет-рекламы. Придется затягивать пояса. Но в целом мир интернтет-СМИ ничего не потеряет, так как интернет обречен расти и расти.
- Может, читали: недавно в блогах прошла смешная история о сотрудниках Госдепа США, которые ходят по блогосфере и предлагают за деньги поддерживать политику Штатов в своем блоге. Может, это, конечно, фэйк - но легенд о «руке Кремля» в том же ЖЖ - также хоть отбавляй. Вы и Интернетом занимаетесь, и с Кремлем более или менее связаны - что думаете по поводу всех этих историй? Насколько власть представлена в блогах, социальных сетях? Насколько ей это важно и интересно?
- Владимир Владимирович Путин четко высказывался, что государству регулировать Интернет невозможно, и его слова никто еще не отменял и не опроверг. Это о мифической «руке Кремля». Что касается интеллектуальной интервенции Запада, то тут у русских огромный потенциал самоорганизации в отражении информационных атак. Даже совсем бессмысленные флешмобы собирают по несколько тысяч добровольных участников, а если на нас нападут через сеть - поднимется вся интернет-нация.
- Посещаемость топовых онлайновых СМИ превышает тиражи федеральных газет. А интернет-версии отдельных изданий («Коммерсантъ», например) успешно соперничают по количеству посетителей с тиражами оффлайновых оригиналов. Как вам кажется, насколько сейчас онлайновая журналистика и Интернет вообще влияют на политическую жизнь страны?
- Интернет-СМИ значительно выигрывают у ежедневных бумажных газет, особенно у газет-еженедельников и журналов, в оперативности. Важные новости стремительно распространяются по Интернету, в считанные минуты захлестывая все интернет-СМИ и блоги. Бумажные газеты сообщают о важных событиях в лучшем случае только на следующий день. В силу этого Интернет сейчас - главный общественный информатор.
Текст: Дмитрий Колезев, UFO.Ru
Илл. из архива
Cсылки в статье:
[1] https://www.beriki.ru/lichnoe-mnenie