Сергей Дьяков как заложник

Рассказывают, что глава города Березники Сергей Дьяков, который, напомню, является ставленником могучей сильнокалийной корпорации, некоторое время назад обратился к «новому руководству» «Уралкалия» (вот здесь у читателя должно возникнуть первое сомнение, поскольку «нового руководства» у этой компании ещё нет, и даже новые акционеры себя почти никак не проявляли) с просьбой отфинансировать снос тех четырёх многоквартирных домов, которые были распоряжением предшественника Дьякова объявлены аварийными, и жители которых усилиями мотовиловской администрации были большей частью переселены в Правобережное гетто, именуемое также злыми языками Мотовилихой.

Дело в том, что, помимо энной суммы (под двести, а то и четыреста миллионов, точную сумму власти стесняются огласить), которую муниципалитет должен заплатить аварийно переселённым горожанам за их квартиры, мэрия должна оплатить и снос домов – потому что, согласно упомянутому распоряжению Андрея Мотовилова, этот снос возлагается на собственников аварийных домов. А единственным собственником аварийных домов, после выкупа квартир у переселенцев, оказывается городская администрация.

Напомню, кстати, что стараниями той же мотовиловской администрации из числа причастных к процессу исключено ОАО «Уралкалий» - обсуждение возможной ответственности горнодобывающей компании за разрушение домов, находящихся на подработанной этой компанией территории, в мотовиловский период березниковской истории стало приравниваться к измене Родине со всеми вытекающими последствиями, на которые только был способен режим (по счастью, достаточно скудными). Что, следует заметить, для всякого непредвзятого наблюдателя стало чуть ли не прямым признанием вины. К слову, топ-менеджеры «Уралкалия», занимавшие (да и занимающие до сих пор) соответствующие посты в калийной корпорации, когда предпринимали усилия (не всегда тщетные) по предотвращению всяческих обсуждений и рассуждений на «опасную тему», прямо так и говорили (и эти слова широко разносились по березниковской публике): «Это же всё из-за нас! Все же понимают! Не надо об этом говорить! Вот вам деньги!». В результате такой политики заявление Сергея Дьякова, сделанное уже после избрания его мэром Березников, о том, что в разрушении жилого фонда виноваты первостроители и дурная эксплуатация, могло вызвать, естественно, только дружный смех.

Тем более, что всё это было напрасно – обращаться за финансированием сноса так или иначе пришлось в «Уралкалий». Поскольку проблему, возникшую в соответствии с распоряжением Андрея Мотовилова проблему, решать необходимо – аварийные дома должны быть снесены до конца 2010 года. Как бы ни разводил руками избранный при прямом соучастии Андрея Мотовилова спикер местного парламента Константин Белоглазов, мол, денег в бюджете нет (сказано было по другому поводу, но если нет денег на ремонт крыш ещё живых домов, то их тем более нет и на снос домов расселённых, не так ли?). В городской-то казне денег нет, а сносить-то надо – и у кого их брать?

Если бы не было дикой политической войны, которую от имени «Уралкалия» устроили администрация Мотовилова и политменеджмент корпорации против города Березники.
Если бы было честное обсуждение проблемы, которое совсем необязательно нанесло бы ущерб интересам калийной компании (может, и в самом деле не только шахты под городом виноваты, а и строители тоже? Да и вообще – от назначения мнимых или истинных виновников проблема не решится).
Если бы не было деления на «белых» (клеймённых зелёным листочком) и «нечистых» (всех остальных).

Словом, проблему всего города можно было бы и решать всем городом. Не буду рассуждать о механизмах, достаточно отметить, что можно.

А в городе, разодранном и приватизированном, мэр, выставленный на должность от имени энной корпорации (ой, и только не надо про губернатора Чиркунова и «Единую Россию»), лишь к этой корпорации и может обратиться за помощью. Даже к губернским и федеральным властям не сильно обратишься, поскольку благодаря всё той же предыдущей политике предыдущих правленцев говорить о проблеме переселения березниковчан = возлагать на «Уралкалий» всю полноту ответственности плюс обвинение в многолетнем обмане.

Фактически Сергей Дьяков оказался заложником деятельности и всей политики своего предшественника (и кураторов предшественника, разумеется, из той самой корпорации). Который – к тому же – сейчас снова числится в списке топ-менеджмента калийной корпорации, как старший вице-президент. Правда, по взаимодействию с государственными органами. Доверить должность вице-президента по муниципальному развитию человеку, только-только оставившему пост градоначальника, в «Уралкалии» отчего-то не рискнули. Предпочли видеть на этом месте человека, который и с газетами-то справиться не умел, но, видимо, всё же лучше понимает в вопросах муниципального развития, чем Андрей Мотовилов.

Словом,, рассказывают, Сергей Дьяков обратился в «Уралкалий» с просьбой о финансировании. Хотя бы финансировании сноса четырёх домов в центре города. Но в «Уралкалии», говорят, ему отказали, сообщив, что теперь компания интересуется исключительно производственными вопросами, а в дела города не вмешивается.

И как вам такой поворот?

Возможно, это обращение было (если было) и не на минувшей неделе. Вспомнился данный сюжет в связи с другим, безусловно важным для Березников событием - пятничным визитом [3] Юрия Трутнева с его правительственной комиссией. Который был на минувшей неделе, пожалуй, самым важным для Березников событием. Во всяком случае, березниковский истеблишмент всю неделю к этому визиту готовился, и всю пятницу и субботу по поводу визита переживал.

И только поэтому очередную неделю мы вынуждены постфактум говорить про «Уралкалий», а вовсе не из чрезмерной влюблённости в эту компанию. Ну не было, увы, на минувшей неделе других заметных событий. Разве что «Чай вдвоём» на стадионе «Агрохим». Так то тоже – День фирмы «Уралкалия». Или правильно – «День компании «Уралкалий»? Впрочем, неважно, свою «компанию» руководство калийной корпорации предпочло вновь обособить, вход на стадион был строго по пригласительным. Хотя – как резонно заметили пользователи Березниковского Форума [4] - всё равно деньги платили, в город артистов везли, какая им разница, на стадионе или на площади (для всех) концерт давать? Разве что на уборке мусора сэкономили… Бешеные, наверное, деньги.

Кстати, отчего-то «волонтёров» одного известного «движения» для обеспечения чистоты в районах празднования не привлекали. Странно, правда? Или это руководство «Березниковского характера» отказалось? В таком случае нехорошо получилось – столько лет за деньги «Уралкалия» жировать, а когда корпорации помочь, так по кустикам? Так же нехорошо, как со стороны менеджмента «Уралкалия» отказываться помочь Сергею Дьякову в решении проблемы, которая при непосредственном участии этого самого менеджмента образовалась, развилась и сгнила. Нечестно это.

Хотя есть надежда, что как раз об этой честности и говорил министр Юрий Трутнев на пятничном заседании, когда всех отпустил, а руководителей и акционеров «Уралкалия» и руководство города попросил задержаться для приватной беседы. О том, что, хоть состав акционеров калийной корпорации и поменялся, а менеджмент, возможно, поменяется, а проблемы-то решать надо. И возможно, в судьбе Сергея Дьякова, являющегося заложником той политики, которая и привела к возникновению этих самых проблем, уже наступил счастливый поворот.

Но может, и нет.

Это был постфактум двадцать седьмой от начала 2010 года.