Эти запутанные сети

Дмитрий Сергеев
Доклад на тему "Технико-экономическое обоснование децентрализации городских отопительных сетей", подготовленный Западно-Уральской инвестиционной компанией "Кама-Инвест" совместно со специалистами по тепловым и газовым сетям ПГТУ, должен был внести ясность в этот вопрос. Картина со слов докладчика вырисовывалась следующая.
Во-первых, цены на тепло у "Пермэнерго" за последние 4 года выросли в 3 раза и продолжают расти.
Во-вторых, городские тепловые сети находятся в весьма плачевном состоянии и требуют ремонта, независимо от того, будет или нет проведена децентрализация. И в-третьих, полный переход на отопление при помощи локальных газовых котельных не выгоден из-за слишком больших затрат и ожидаемого подорожания природного газа.
Исходя из всего вышеперечисленного, представители ОАО "Кама-Инвест" предложили соломоново решение" - часть, причём большую, перевести на децентрализованное отопление, для чего требуется построить около 60 котельных, а часть - "оставить" за ТЭЦ-2 и ТЭЦ-10, то есть за "Пермэнерго".
Выступление докладчиков произвело неоднозначное впечатление. Многие вопросы представителей "Пермэнерго" так и остались без ответов. В частности, пермяки выразили сомнение в возможности функционирования такой смешанной системы, а также в экономической нерентабельности подобной децентрализации. В защиту выступавших высказался мэр и березниковские энергетики, в свою очередь обвинившие "Пермэнерго" в необоснованном завышении тарифов на тепло, что вынуждает город переходить на отопление с помощью котельных. "Досталось" и Региональной энергетической комиссии, устанавливающей такие тарифы, в которой, кстати, нет ни одного представителя муниципалитетов. Никто из противоположных сторон не хотел идти на компромисс. В итоге, после почти полуторачасовых разбирательств, кто прав и кто виноват, Игорь Папков предложил встретиться и обсудить этот вопрос в другой раз.