"Уралкалий" требует слияния без запретов

«Уралкалий» подал вчера, 9 марта апелляцию в Арбитражный суд Пермского края, в которой требует отменить принятые в конце февраля обеспечительные меры. Сегодня документы по делу будут переданы в апелляционный суд для назначения даты слушания, пишет газета «Маркер [2]».

Тем временем, в компании поясняют, что считают безосновательными требования «Акрона» и других миноритариев. «Принятые судом меры ущемляют интересы акционеров и «Сильвинита», и «Уралкалия»», поскольку на внеочередных собраниях 4 февраля 2011 г. подавляющее большинство акционеров проголосовало за объединение компаний». Все остальные требования миноритариев, предъявленные ими через суд, также будут оспариваться.

Первый иск был подан «Акроном» в начале февраля. В нем оспаривается решение совета директоров «Сильвинита» о слиянии с «Уралкалием». Миноритарий просил суд наложить обеспечительные меры: запретить внеочередному собранию акционеров компании принимать решение о реорганизации «Сильвинита» в форме присоединения к «Уралкалию». Суд это ходатайство отверг накануне собрания, после чего большинство акционеров проголосовали за слияние. Заседание по иску состоится послезавтра. Второй иск «Акрон» вместе с другими миноритариями «Сильвинита» подал 25 февраля. Фактически он идентичен первому. К иску также прилагалось ходатайство о наложении обеспечительных мер, которые были удовлетворены: «Сильвиниту» запрещено исполнять решение внеочередного собрания акционеров о реорганизации компании «Сильвинит» в единый госреестр налоговой службой компании в форме присоединения к «Уралкалию».

Источник, близкий к «Уралкалию», рассказал «Маркеру», что в компании иски «Акрона» не вызывают серьезного беспокойства. Менеджмент по-прежнему готовит компании к слиянию. В пресс-службе «Уралкалия» «Маркеру» сообщили, что слияние заключает в себе неоспоримые преимущества для всех акционеров, а претензии истцов необоснованны: международный независимый консультант ISS proxy Advisory Services одобрил слияние компаний на озвученных условиях.