Два иска "Акрона" об отмене поглощения "Сильвинита" "Уралкалием" стали одним

Арбитражный суд Пермского края объединил в одно дело два исковых заявления предъявленных ОАО «Акрон», Licona international ltd, Rof Cyprus ltd и «Медвежонок Холдингз Лимитед» к ОАО «Сильвинит».

Первое дело было открыто 31 января 2011 года. Тогда компании «Акрон» и Licona обратились в арбитраж с просьбой признать недействительными решения совета директоров «Сильвинита», принятых 20 декабря 2010 года. В частности, было решено вынести вопрос о реорганизации ОАО «Сильвинит» в форме присоединения к ОАО «Уралкалий» на рассмотрение внеочередного общего собрания акционеров. Предложенная цена выкупа акций «Сильвинита» у акционеров-владельцев голосующих акций составила 27 133 руб. 54 коп. за одну обыкновенную именную акцию и 10 538 руб. 83 коп. - за одну привилегированную именную акцию.

Одновременно с заявлением «Акрон» и Licona подали в суд ходатайство о наложении обеспечительных мер по иску в форме запрета внеочередному собранию акционеров «Сильвинита» голосовать по реорганизации компании и связанным с ней вопросам. Арбитраж в этом ходатайстве отказал. Собрание прошло в заочной форме, приём бюллетеней закончился 4 февраля. В результате 90,9% акционеров «Сильвинита» проголосовали за объединение компаний. Поэтому 24 февраля «Акрон», Licona, а также присоединившиеся к ним Rof Cyprus ltd и «Медвежонок Холдингз Лимитед» вышли в арбитраж с новым иском: о признании недействительными решений внеочередного общего собрания «Сильвинита» и договора о присоединении к «Уралкалию».

Также было подано ходатайство о наложении обеспечительных мер, которые суд поддержал. Калийным компаниям запрещено объединяться, ФСФР России - регистрировать эмиссию акций «Уралкалия», а Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Пермскому краю - вносить записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности «Сильвинита» в связи с присоединением к «Уралкалию».

В состоявшемся 11 марта повторном предварительном заседании по первому иску представители «Сильвинита» и «Акрона» заявили в арбитраж одинаковые по содержанию ходатайства об объединении дел в одно. Ходатайства были судом приняты.

Очередное предварительное заседание состоится 12 апреля – дата, назначенная по делу, поступившему в арбитраж 24 февраля.

Кроме того, в деле появилось третье лицо, акционер «Сильвинита» Сергей Лучкин. Он обратился в арбитраж с соответствующим заявлением. Представитель Лучкина Дмитрий Шашков отметил, что Лучкину принадлежит 580 привилегированных акций «Сильвинита». Акционер своих требований не выдвинул, но поддерживает иск «Акрона», выступая против реорганизации соликамской компании. Убыток от слияния с «Уралкалием» для себя лично Лучкин оценивает в 17 млн руб.