Как бы пермский, как бы экономический, как бы форум

Текст: Олег Русских

Мой удмуртский знакомый, не вытерпев и десяти секунд после приветственных объятий, бросился выяснять терзающий его вопрос:
– Что у вас форум такой странный?
– А что странного?
– Так называется «пермский экономический», а говорят не про Пермь и не про экономику.

В этой фразе вся суть странностей, которые уловили и хозяева форума, и многие гости. Многие отмечали «подвешенность» мероприятия и его размазанность.

Все понимают, что такое региональные форумы. Это когда приглашают умных людей, дабы с их помощью порешать региональные проблемы с точки зрения идеологии, да и для лоббирования интересов тоже. Все понимают, что такое форумы уровня сочин­ского или санкт-петербургского: со стратегической повест­кой дня и уровнем не только российским, но часто и международным.

А что такое сегодня пермский экономический? Московские гости не первого уровня влияния и свежести плюс гражданско-общественно-социальная повестка как бы общероссийского уровня. Но именно «как бы». Потому что – смотрим пункт первый – уровень влияния приглашённых экспертов недостаточен. Всё отстранено и от реальных решений, и от местного контекста. Так это выглядело со стороны.

ОБОШЛОСЬ БЕЗ АНШЛАГА
Гости – отдельный вопрос пермского форума. Его ведь и по времени перенесли с осени на весну, чтобы не пересекаться с сочинским и другими крупными мероприятиями, обеспечив вроде бы свободный коридор для высокопоставленных экспертов. Однако ни федеральных министров или представителей администрации, ни многочисленных глав регионов, ни лидеров политических партий Пермь не увидела. Уровень государственный был исчерпан представителем Президента в ПФО Григорием Рапотой. Уровень политологическо-политтехнологический фактически замкнулся на Глебе Павловском, Вячеславе Глазычеве и Петре Щедровицком. Экономика и бизнес? Отсутствовали. Медиа? Из действующих менеджеров приехал только руководитель «Коммерсанта» Демьян Кудрявцев да выступил на пленарке Александр Любимов. Каждый из приехавших, безусловно, эксперт российского (а то и международного) масштаба. Но для выработки каких-либо значимых решений этих самых экспертов мало. И по представительству нынешний форум умудрился проиграть даже самому себе полугодовой давности.

ОДНИ ПОДИВИЛИСЬ, ДРУГИЕ НЕ ПОНЯЛИ
В принципе, всё было бы нормально, если бы разбирались региональные проблемы. Тогда основную роль сыграли бы местные интеллектуалы, а федералы и европейцы в роли гуру разводили бы нас по углам. Но замах сформулировали на страну. В лучшем случае, получилось на Москву. Очень симптоматичным в этом разрезе выглядел круглый стол по будущему СМИ. Туда собрали половину всех редакторов Перми. За столом разместились москвичи, а также Игорь Лобанов и Иван Колпаков от хозяев. Гости споро и привычно произнесли замечательные тезисы о будущем СМИ… и два часа весело поговорили друг с другом. Ибо проблемы московских медиаменеджеров никак не пересекаются с проблемами СМИ внутри России. Там, где у столицы перенасыщение информацией, в райцентре её дефицит. Там, где у Москвы перепроизводство контента, у регионов отсутствие кадров и финансов. И так далее. В результате федеральные эксперты в очередной раз подивились провинциальной упёртости, а пермяки не поняли, зачем их вообще приглашали.

И так форум в целом – в подвешенном состоянии. Вроде бы уже не региональный и не экономический, но ещё и не федеральный. С другой стороны, это отражает и ситуацию в крае. И не промышленная столица Западного Урала, и не культурная столица Европы, и не либеральная столица России. А что? Видимо, уже просто столица. Не иначе…