Какие черты в человеке вызывают у окружающих наибольшее отторжение? Хамство и ограниченность, верно? Еще хуже, если обладающие подобными качествами принимаются поучать окружающих. Тем не менее поток поучающих в Россию не иссякает, наоборот, быстро растет. А с ним растет и армия козлевичей, охмуренных ксендзами… В период перестройки одним из первых «учителей» россиян стал североамериканский профсоюз АФТ КПП. Его представителем в России в середине 90-х был Том Бредли, отец которого служил в ЦРУ в чине полковника. Бредли щедро финансировал Независимый профсоюз горняков (НПГ), СОЦПРОФ, ленинградские альтернативные профсоюзы. Все они приняли активнейшее участие в президентской кампании Ельцина.Бредли не повезло. На одной из профсоюзных школ в Свердловске, организованной на средства АФТ КПП и проводимой «учителями», североуральские горняки отметили: «Какое детство, все это мы уже давно проходили…» А представитель объединения «Рабочий» из Перми заявил Тому: «Вы разговариваете, как функционер КПСС.» Лидер стачкома подмосковных литейщиков Владимир Ожогов был приглашен от имени АФТ КПП в Штаты. Улетая, он поделился впечатлениями: «Ваша АФТ КПП – все равно, что наш ВЦСПС.» В Череповце, куда Бредли приехал агитировать за НПГ, рабочие пришли прямо к нему в гостиницу и спросили: «Тебе чего тут надо?» Тома отозвали из России.
Его заменили многие и многие организации, проводящие школы для рабочих, где их обучают быть вежливыми с теми, кто им задерживает зарплату. Школы – в рамках примитивных североамериканских программ. Для пермских железнодорожников и летчиков такие школы с детскими играми для выработки послушания проходят ежегодно. Для «работы» с молодежью в Перми, в краевой библиотеке им. Горького, открыт американский центр. На его дверях – североамериканский флаг – территория США.
30 апреля состоялся телемост, собравшимся в центре представитель дипломатического консульства политолог Сьюзен Клири прочитала лекцию о проходящих выборах президента США и по возможности ответила на вопросы.
Начало телемоста впечатлило – североамериканский политолог задала вопрос, за кого бы проголосовали сидящие в зале библиотеки, за демократа Абаму или демократа Хиллари Клинтон? Дети, кто за Абаму? Часть студентов вытянули руки. А кто за Клинтон? Другая часть студентов подняла руки вверх. Присутствовавшие взрослые не голосовали, один из них заметил: «Во внутренние дела других стран не вмешиваюсь.»
Сьюзен задали вопрос, когда, по мнению обоих кандидатов от демократов, США выплатят внешний долг. На что был дан несколько странный ответ: «Американцы более предпочитают обсуждать экономику, нежели войну в Ираке.» Вопрос задали вторично и получили ответ: «К 2012 году. А до Буша вообще внешнего долга не было. В настоящее время никакого спада экономики, скоро бюджет будет сбалансирован.» Заявление вызвало смех присутствующих. Дело в том, что до Буша, к 2000 году, только государственный долг США составлял 7,8 трлн долл., затем примерно половину США выплатили, ныне долг превышает 8 трлн долл. А совокупный долг (вместе с субъектами и корпорациями) равен 370 трлн долл., что примерно равняется 10 ВВП планеты. Сегодня доллар, обеспеченный золотовалютными резервами США на 4%, неудержимо падает относительно евро и других валют, что, в частности, повлекло ипотечный кризис.
Вдогонку корреспондент сайта «РИФ – региональный информационный фарватер» хмыкнул, что сбалансированный в скором будущем бюджет – из серии «Сказки Венского леса», и спросил: «Понимают ли оба кандидата-демократа, что столь резвое экстенсивное развитие США по всему миру приведет к тому же, что и экстенсивное развитие СССР, т.е. к краху финансовой системы?» На что Клири ответствовала, что «в Багдаде все спокойно», никаких финансовых кризисов.
Один из студентов задал вопрос по-английски: «Чем отличаются программы Клинтон и Абамы?» Ему с удовлетворением пояснили, что программы, собственно, ничем не отличаются.
Один из журналистов газеты «Рабочий вестник» дополнил: «Чем отличаются не программы, а позиции обоих кандидатов от Дем. партии, признают ли они оба, что ООН и Совет безопасности ООН являются высшими миротворческими органами в разрешении этнических, национальных и иных конфликтов? Да? Тогда скажите, почему Дем. Партия США не протестовала против ввода войск США в Ирак без санкции ООН? Почему НАТО во главе с США бомбардировал Белград без санкции ООН?» Американка попыталась долго и тянуще рассказывать о том, какое отношение к ООН у руководства страны, у населения. Пришлось повторить вопрос по-английски, в обход пермской и американской переводчиц, в микрофон. Американка заявила, что не будет отвечать на этот вопрос, т.к. он вне темы встречи.
Из круга завсегдатаев центра донеслось: «Это не политкорректный вопрос, она не может на него ответить…» Ну, да, зато политкорректно сбрасывать бомбы на детские сады в Белграде.
Наконец, ее спросили: «Как кандидаты от Дем. Партии относятся к нарушениям закона судьями, например, в России царит судебный беспредел.» Американка сказала, что не поняла, что это не в тему, что у США у самих хватает коррупции в судах, что этот вопрос последний, «заседание закрывается, она плохо себя чувствует, вот справка», ба-ай… И, обнажив зубы, помахала рукой. Студенты, как по команде, вытянули руки: «Ба-ай!»
Сьюзен Клири желала, вероятно, выведать какие-нибудь российские избирательные «ноу-хау» для ее Дем. Партии. Увы, пермяки в большинстве оказались не подготовленными. Не охмуренными ранее.
На выходе участники разговорились: «В таком суженном формате, так мало вопросов… Я хотел спросить, почему США, не обнаружив химического оружия в Ираке, не только не вывели войска, но даже не извинились?
– Я тоже бы попросил объяснить, почему три латиноамериканские страны с богатейшими запасами углеводородов отказались от долларизации, причем ставленник США Фухимори был вынужден бежать в Японию? Почему Латинская Америка отвергает вступление в АЛКА, аналог ВТО?
- А мне бы хотелось узнать, почему США, прекрасно осознавая, что бомбардировки Белграда не снимут, а наоборот, резко усилят этнический конфликт, тем не менее пошли на этот шаг.
- Меня же интересует, почему спокойную Белоруссию, где никогда не задерживали пенсии и зарплаты, США записали в число тоталитарных стран, а действительно тоталитарный Азербайджан – нет? На белорусской границе не шмонают, а на азербайджанской таможне даже авторучку, если понравилась, беззастенчиво экспроприируют. Не потому ли США делают такую разницу, что еще покойный Алиев продал им нефтяное производство?
- Любопытно, когда школьникам США расскажут, что СССР во 2-й мировой войне уничтожил 806 германских дивизий, а США только 178, причем большое число из них просто с удовольствием сдалось США?
Но самый главный вопрос очевиден: кто же вы, гринго, геополитические конкуренты, мечтающие о 50-миллионной России, или все же стратегические партнеры? Если верить телеведущему программы «Постскриптум» Алексею Пушкову – жесткие противники. Если верить Путину – партнеры. Если созерцать продвижение НАТО на восток, размещение ПРО в Польше и Чехии, поддержку албанцев Косово, Тимошенко и Ющенко на Украине, Саакашвили в Грузии, отторжение Косово от Югославии – противники. Если знать, что стабилизационный фонд вместо того, чтобы использовать для выплаты пенсий и увеличения зарплат рядовым работникам, сложили в банки США, и эти деньги работают на экономику США – тогда мы, точнее, кто-то из нас – партнеры со США.
Может ли быть скупка и закрытие российских заводов американцами партнерством? Или это партнерство для одних и безработица для других?
Если идти против терроризма – партнеры. Если знать, что США ранее поддержало Освободительную армию Косово, основу которой составили албанские террористические организации, а сегодня поставляет БТР (свыше ста) и множество автоматических пистолетов «Томпсон» с глушителями тем албанцам, которые убивают сербов и их детей, расчленяют на органы и органы продают – получается, что противники…
Может быть, именно те в России, для кого США партнеры, кто разместил стабфонд с банках США, объясняют широким массам, что США противники? Чтобы объявить тех, кто задерживает зарплату, едиными с теми, кому ее задерживают? Тех, кто платит мизерные пенсии – с пенсионерами?
Может быть, те, кто приезжает в Пермь учить жизни, призваны направить гражданские протесты в русло выпускания пара через свисток, в русло безрезультатных провокаций, финансируемых Госдепартаментом США?
Текст: Максим Спешилов, Пермские соседи
Cсылки в статье:
[1] https://www.beriki.ru/lichnoe-mnenie