Deja vue парламентское

Всё — для человека, все — во имя человека. Примерно так можно определить идеологию новаций в банковском законодательстве на ближайшую перспективу. С выборами не шутят.

На днях моей коллеге прислали кредитную карту банка «Русский стандарт». Само по себе событие заурядное: сейчас куда труднее найти москвичей, которым не прислали карту от «РС». Но взгляд зацепили перемены в традиционном блюде: теперь банк предлагает пластик без комиссии. Вот они — первые реальные плоды июльской «революции». Напомним, с 1 июля Центробанк обязал банки «открыть личико» — раскрывать размер эффективной процентной ставки (ЭПС), включая многочисленные комиссии.

И ВНОВЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ БОЙ?
Классик отметил, что суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. В деле с ЭПС все наоборот: суровость исполнения вовсе не подкреплялась законом. Закон «О потребительском кредите» так и не принят. Его главной фишкой и было обязательное раскрытие ЭПС, однако весь прошлый и треть нынешнего года законопроект по непонятным причинам застревал то в Минфине, то у экспертов, то невесть где. Наконец, «караул устал»: ЦБ решил вопрос об ЭПС своим рекомендательным письмом.

Впрочем, способность парламента откладывать некоторые законопроекты до морковкина заговенья тоже имеет свой лимит. Тем более что заговенье на пороге: открывающаяся через две недели сессия Госдумы — последняя в нынешнем составе. В декабре предстоят выборы, и, соответственно, нас ждет увлекательное шоу: три месяца работы парламента под девизом «Пора подумать о народе».

О народе подумали. На сессию собираются вынести… вопрос о ЭПС. «По-видимому, в сентябре будет одобрена паллиативная поправка в закон о банках и банковской деятельности, которая урегулирует только один, но принципиально важный вопрос — обяжет банки указывать эффективную процентную ставку», — заявил «Профилю» Павел Медведев, председатель думского подкомитета по банковскому законодательству. Ощущение deja vue? Ничего, оно будет основательно подкреплено: в третий раз требование раскрывать ЭПС вновь всплывет в законопроекте «О потребительском кредите», который Дума намерена рассмотреть тоже осенью.

И критиковать их за полугодовое опоздание я бы поостерегся. А то, неровен час, передумают. Банкиры, впрочем, особенно и не ругаются. «Требование раскрывать ЭПС дает клиентам возможность объективно оценивать предложения различных банков», — говорит Ричард Гаскин, президент ДжиИ Мани Банка. При этом, по его мнению, закон «О потребительском кредитовании» необходимо рассматривать в связке с законом «О личном банкротстве». «Это позволит защитить интересы и заемщика, и кредитора», — полагает Гаскин.

НЕ РОЙ ДРУГОМУ ЯМУ
Закон о личном банкротстве — ещё один проект, обсуждаемый в парламенте более года. Прошлой осенью банковские пиарщики подавали его как механизм защиты прав заемщиков. Реально механизмы банкротства заемщика, который не платит по ссудам, выгоднее самим банкам, нежели «потерпевшему». В нынешней ситуации у «потерпевшего» в случае кредитного форс-мажора практически нереально оттяпать имущество. Дача на тещу записана, в квартире прописано восемь детей, авто вообще жена покупала, а зарплата, изволите видеть по официальной ведомости, составляет 92 доллара и 8 центов… с половиной. А закон «О личном банкротстве» вводит в обиход механизм «алиментов для банков», с тем чтобы и должника по миру не пустить, и банк без сатисфакции не оставить. Причем для банкрота все расписано наилучшим образом: и режим барщины, и размер оброка…