Постфактум 2 дробь 2008

В Березниках, между тем, тоже жизнь налаживается. Не в смысле – улучшается, а в смысле – вошла в привычную колею. Вот уже и первая жертва схода с крыш снега и льда поступила в городскую реанимацию. Судя по крышам – не последняя. Если коммунальные организации не спохватятся… Впрочем, у коммунальных организаций (не те, которые «Новогор», а те, которые непосредственно обслуживают жилые дома) есть два с половиной решения проблемы, совершенно малозатратных. Первое традиционное: на домах, ведь, висят предупреждения об опасности! Так чего ходите? Сами виноваты, вас предупреждали. Всех расходов – не забывать подновлять эти вывески. Второе решение можно считать ноу-хау. Вот, например, по улице Советской (вниз от ДК Ленина к промплощадке) по опасной стороне практически никто и не ходит (за исключением очевидных экстремалов, которых усилиями БХ в Березниках стало много теперь). Почему? Да потому что тротуар не чищен. Кстати, двойная экономия получается.

А ещё городские власти уже неоднократно публично открещивались от участия в проблеме обслуживания крыш жилых домов, не наше это, местного самоуправления дело, а дело это самих жильцов этих самых домов (правда-правда, я по березниковскому телевидению это видел). Причём городские власти здесь правы, кончилась халява, никто за вас, уважаемый читатель, не обязан заботиться о вашем доме. Вы – собственник, вот пусть у вас голова и болит, упадут сосульки, не упадут, протечёт крыша, не протечёт… Впрочем, чиновники здесь правы лишь наполовину - обеспечить безопасное проживание на территории муниципии есть прямая обязанность муниципалитета. Поэтому такая позиция местных чиновников лишь половинка решения. Впрочем, какое решение ни возьми, суть одна: ходи и бойся. Верти головой, то на крыши, то под ноги (потому что сломать ногу на нечищеном тротуаре тоже легко, а искать нечищеные тротуары долго не надо). С другой стороны, зато березниковцы постепенно приучаются избавляться от иждивенческого отношения к жизни. И к власти. Правда, конечным результатом неизбежно станет осознание бесполезности местной власти как таковой, но это – дело очень отдалённого будущего. Во всяком случае, не этой зимы.

А сталкеры идут в Зону. Как и следовало ожидать. В смысле, как и предсказывало большинство читателей нашего сайта, участвуя в давнем нашем опросе «Что будет с домами после Переселения?». То, что предсказывало большинство, ещё не наступило («Руины, населённые бомжами»), так ведь и Переселение только-только завершилось. Двадцать дней января только прошло. А уже в конце рабочей недели СМИ сообщили о десяти зафиксированных (!) случаях разграбления покинутых домов, а сегодня – уже о четырнадцати. В одном случае доблестная милиция устроила засаду и взяла сталкеров с поличным. Сообщается также, что режим охраны Зоны будет усилен. Лично мне здесь непонятно – усиленный режим охраны был обещан сразу после окончания Переселения, Андрей Владимирович Мотовилов лично обещал. И тут непонятно, или Глава города не проследил за исполнением (впрочем, что, у Главы других забот нет?), или кто-то наплевательски отнёсся к обещанию Главы города. Ответа, впрочем, полагаю, город не узнает никогда. Хотя, может быть, на самом деле охрана была с самого начала тщательной, но недостаточно, потребовалось ещё усилить.

Но вот лично меня раздражает позиция СМИ, чисто с профессиональной точки зрения. И про начало мародёрства рассказывают, и готовую к выносу утварь показывают, и как окна заколачивают, рассказывают, что ещё тащат злоумышленники (типа, лестничные перила)… Непрофессионально! Могли бы довести дело до конца и сообщить, почём изъятый из Зоны хабар можно сбыть. А ещё лучше – где (желательно адреса и часы работы). Чтобы начинающие сталкеры могли точно рассчитать потраченные силы и время, соотнести усилия и возможную прибыль. Вот тогда СМИ могли бы про себя сказать твёрдо, что приносят пользу людям. Нет, если бы коллеги-журналисты и местные власти, и милиция действительно хотели бы уменьшить количество мародёров, то им бы следовало популярно разъяснить, мол, нечего тащить из оставленных домов, мол, пять рублей затрат, копейка дохода. Четыре рубля девяносто девять копеек убытка. Словом, и так непрофессионально, и эдак. Увы, это свидетельствует об отсутствии в Березниках профессиональной прессы и слаженной информационной политики. И то сказать, к чему? Если даже на жизненно важных для местной власти выборах обошлись, то в таком мелком вопросе, как сохранность городского имущества и выполнение обещаний Главы города и подавно.

И ещё одно событие. Опять в сфере СМИ, но для города значимое. И вполне сопоставимое с несанкционированным сходом с крыши снега и льда. Муниципальный заказ на публикацию официальных документов местного самоуправления от муниципальной «Новой газеты-1» перешёл к уралкалийному «Березниковскому рабочему». Подробности неинтересны, но само решение о проведении подобного конкурса и, естественно, его итог имеют политическое значение. Интересно не столько то, что тем самым муниципалитет публично объявил о своей зависимости от «Уралкалия» и полном подчинении всей своей деятельности интересам «Уралкалия». Ранее это лишь подразумевалось, на это намекалось, но публично соблюдались правила приличия, и тем не менее секретом не являлось. Интересны процессы, происходящие в самом «Уралкалии». Предсказанные, кстати, «Иной газетой». И ставшие теперь очевидными.

А именно. «Уралкалий» не считает более нужным тратить деньги на политическое поддержание нынешнего режима местного самоуправления. «Уралкалий» перешёл к режиму экономии собственных средств, а в данном случае переложил часть финансирования собственных СМИ на плечи городского бюджета. В рамках муниципального заказа, естественно, по итогам, разумеется, конкурса, всё честь по чести и законно. С одной стороны это свидетельствует об отсутствии перед «Уралкалием» насущных политических задач (тут догадаться нетрудно, ближайшие важные для города выборы – в марте 2010 года, ещё дожить надо). А с другой – о том, что калийный пул оказался перед необходимостью деньги за-ра-ба-ты-вать. А эта необходимость неминуемо влечёт за собой изменения в информационной политике калийного пула. С учётом депрофессионализации пуловских СМИ уточню: попытки изменений. Ведь, согласитесь, одно дело публиковать-показывать, исходя из вкусов и потребностей узкого круга лиц по борьбе с общественностью, другое дело – публиковать-показывать, исходя из вкусов и потребностей этой самой общественности. Словом, есть шанс, что жить станет интересней. В общем, вы поняли.

Не так уж плохо начинается високосный год, а?

Текст: Андрей Лучников
Фото: Ирина Ковбасюк