Стриптиз характера

Опубликованный на днях в газете «Березниковский рабочий» (учредитель – ООО «Березниковский рабочий», собственник – ОАО «Уралкалий») отчёт общественного движения «Березниковский характер» за 12 месяцев 2007 года вполне достоин того, чтобы остаться незамеченным. Ибо, что такое БХ, все березниковцы – ну абсолютно без исключения – прекрасно понимают.Более того, для поддержания сложившегося реноме БХ - как режима управления Березниками, как одного из финансовых потоков «Уралкалия», как механизма пропаганды и вывески культурно-массовых затей – для этого публиковать отчёт лучше бы и не надо. Есть оно, это БХ и есть, представление об этом березниковцы имеют самое полное и не благодарят БХ ежминутно за всё хорошее, включая тополиный пух, переполнивший сейчас все Березники до самых радиаторов автомобилей, так лишь по недостаточной ассоциативности мышления (пух – следствие зелёных листочков тополей, зелёный листочек – символ БХ. Правда, утверждают, листочек этот – берёзовый, но всем известно, что самое массовое дерево в Городе белых берёз – тополь). Вот этот статус-кво и надо бы поддерживать.

А чрезмерное привлечение к себе внимания, да ещё с таким полноценным, за 12 месяцев размахом, сведение всех заслуг и достижений воедино – излишне и, можно сказать даже, ошибочно. Если, конечно, не заметят или заметят, но зевнут со скукой, мол, опять про БХ и отложат газету по назначению, а на следующий день, как и повелось среди березниковских обывателей, и позабудут, что была такая (публикация) – это нормально. Это значит повезло. Глянули: «Березниковский характер: картинки с выставки», а, понятно, продолжение старого комикса, и жизнь продолжается. Березниковцы, кажется, уже вполне уяснили себе, что герои комикосв только на картинках способны что-то решать, в реальной жизни они и кошку с дерева не снимут, они же нарисованные!

Ну а если не повезёт? Если попадётся ещё тот, кто преодолеет позывы организма и начнёт читать? Или попадётся эта публикация в нужном для чтения месте человеку, который не просто умеет из слогов слова составлять, из слов предложения, а ещё и смысл слов и предложений понимает? Тогда – палево.

В позапрошлом веке (прошу прощения, отвлекусь на экскурс) во Франции на весь мир шумела история некоего Дрейфуса, которого обвиняли в шпионаже. Суть истории неважна, важен механизм – история шумела громко, общественность возмущалась, но обвинение стояло твёрдо и непоколебимо, и было он неуязвимо. Потому что в подтверждение обвинения не имелось ни одного документа! Но сменился у обвинения руководитель (не помню уж, кто это был – прокурор или министр обороны, да и пересказываю историю приблизительно) и он заявил, что есть много подтверждающих документов, этих документов, мол, двенадцать чемоданов, как компромата у Руцкого. И эти чемоданы имелись в наличии, и эти чемоданы показывали, и всё было на мази, пока кто-то хитроумный не попросил предъявить документы. Которые обвинение подтверждают. Стали документы смотреть и выяснилось, что ни один из них отношения к обвинению не имеет. Вообще. И не может иметь. И никакой это не компромат, а чуть ли не счета из прачечной, которые подшивали к делу, чтобы заполнить чемоданы. На том обвинение и рассыпалось, и дело закончилось, и Дрейфус был оправдан. А вот не имелось бы документов, нечего было бы проверять, не о чем было бы и говорить, а значит и обвинение устояло бы.

Вот так и с отчётом «Березниковского характера». Не было бы его… А так получился совершенный стриптиз и обнажившееся тело не показалось очень соблазнительным.

Кажется, Ваш корреспондент начинает догадываться, почему БХ (равно как и «Березниковский рабочий», и прочие медиа «Уралкалия») упорно избегают, даже не так – упорно отказываются от размещения публикаций в Паутине. Более того, администрация нашего ресурса предлагала БХ такую возможность, но отказ был получен категорический. Не надо скользких намёков, ни о каких денежных отношениях речь вообще не шла, предложение было совершенно бескорыстным – чтобы полнее представлять миру информацию о жизни Березников, а БХ, как к нему ни относись, тоже часть березниковской действительности. Однако от такой возможности прославлять и себя, и наш город (если допустить искренность намерений организаторов БХ сделать хорошо Березникам) оне отказались. Сперва Ваш корреспондент отнёс эту необъяснимую скромность БХ насчёт особенностей внутренней политики «Уралкалия» (подробнее – см. Искусство создавать врагов). Однако, ознакомившись с упомянутым отчётом, Ваш корреспондент начал подозревать наличие ещё одной причины: делать такое доступным каждому и во всякое время, да ещё и надолго (а именно в этом заключается прелесть публикаций в Web) – это слишком большой репутационный риск.

Вот, возьмём, например такое. «Ещё один важный проект запущен в 2007 году. «Березниковский характер» совместно с городской администрацией и предпринимателями начал установку детских спортивно-игровых площадок…»… Буквально вижу, как у уважаемого читателя, начинают топорщится усы (при наличии) и потеть ладони от предвкушения – да, дело было громкое, очень громкое, считай половину кампании по выборам в Госдуму было сделано, такое забыть трудно… Кстати, уважаемому читателю едва ли забылось и то, что эта история с детскими площадками была инициирована после гибели мальчика на одной из них (на той площадке ничегошеньки не изменилось до сих пор!). И то, что депутат ЗС, знатный калийщик и видный единоросс Сергей Дьяков призывал мэра покарать повинных чиновников (кто-то что-то слышал об этом? Остались ненаказанными?). И вообще весь сюжет крутился вокруг заботы о народе со стороны партии «Единая Россия» (о единороссах в отчёте БХ тактично умалчивается). А кстати, под «предпринимателями» в этом тексте явно подразумевается Дмитрий Рыболовлев, поскольку именно «Уралкалий» и финансировал ту кампанию. Но суть не в этом.

Барабаны, дробь, оркестр, туш! А теперь стриптиз! «Уже установлено 5 площадок… Работа по проекту будет продолжаться и дальше».

Не поняли? УЖЕ УСТАНОВЛЕНО ПЯТЬ ПЛОЩАДОК!

Между прочим, во время той кампании было обещано пятьдесят. На 1200 многоквартирных домов в Березниках, да ладно домов, на три сотни березниковских дворов и пятьдесят-то - капля в море. Но установлено вообще лишь пять! И скоро, между прочим год. Помнится, столько (пять) площадок и мелькало в медиа «Уралкалия» прошлой осенью, когда «проект» пропагандировался как символ неустанной заботы. И только не надо рассказывать сказки, мол, отчёт готовился за прошлый год, поэтому успехи 2008 года не учтены. Были бы успехи – непременно указали бы.

А вот ещё пример неустанной заботы и не-покладая-рук работы БХ на благо города и горожан. «Около 2500 пожилых людейпосетили (выделено мной – А.Л.) бесплатные киносеансы, были приглашены на чаепития, праздники и другие благотворительные мероприятия…» Почувствуйте разницу. «Посетили» и «приглашены». Оговорка? Расскажите это топ-менеджерам «Уралкалия», которые на публикацию таких текстов деньги тратят. И Совету директоров «Уралкалия», который выделяет финансы на «благотворительные мероприятия»… А лично мне, вот, интересно – пожилые люди сами не пошли бесплатно чаёвничать или до них приглашения не дошли? А деньги на эти благотворительные мероприятия, на которые пожилые люди были приглашены, но, надо полагать, не пришли, были всё-таки потрачены?