Сиротская слеза не солона

Елена Попова, социальный педагог: "Наши ребята уже взрослые. В подростковом возрасте, как правило, детей уже не забирают. Многие из воспитанников уже несколько раз за свою небольшую жизнь поменяли детские дома. И каждый раз это серьезный стресс. Не забуду, как к нам перевели детей из второго детдома, как сложно шла притирка. Слава Богу, все наладилось, дети подружились. Вообще, я бы назвала наш дом семейным, здесь созданы все условия для нормального проживания, общения, досуга ребят. И дети у нас хорошие – ни наркоманов, ни алкоголиков нет. В прошлую пятницу к нам приезжал директор Краснокамского детского дома, встречался с воспитанниками. Смотрю, в одном углу носом зашмыгали, в другом… Да и у нас, у взрослых, слезы на глаза. Теперь дети должны подписать заявления такого образца: «В связи с предстоящей ликвидацией учреждения прошу перевести меня в детский дом города…». По идее, это свободный выбор, но в нашем случае этого нет. Мы должны убедить, уговорить их вписать Краснокамск. А они открытым текстом: «Никуда мы не поедем!». На мой взгляд, городу нельзя оставаться без учреждений подобного типа. Когда экономическое положение в стране хромает, то первый показатель – это детская беспризорность и преступность. Страдают-то ведь самые незащищенные – старики и дети. А базовые детские дома не резиновые, это тоже надо учитывать".

Зинаида Борзых, социальный педагог: "Меня серьезно беспокоит еще одна проблема – отрыв ребят от своих корней. У большинства в Березниках есть родственники, с которыми они поддерживают связь. Каким бы ни был родитель, бабушка, дедушка, дети тянутся к ним, потому что это их древо. Сколько раз за годы работы я убеждалась, как плохо приживаются дети на чужой территории. Вот к нам парень поступал из Александровского района: ни в какую не хотел здесь жить, тянет его обратно, там у него все. И таких примеров достаточно. Вот вам и побеги, всплеск беспризорности и подростковой преступности. Кроме того, здесь нам, педагогам, проще следить за судьбой ребят, принимать участие в их дальнейшей жизни. У Детского дома налажены прочные отношения со многими профессиональными училищами города, которые, помимо обучения, предоставляют им общежития. Они и взрослыми приходят в Детский дом как в родной".

Людмила Парамонова, директор Детского дома №1: "Сейчас в детдоме 51 ребенок, это оптимальное количество. Сейчас я о каждом ребенке знаю все: что у него в семье, что на душе, могу каждому в глаза заглянуть, с каждым поговорить. Увеличение количества воспитанников, а это неизбежно при концентрации детей в базовых детдомах, может негативно сказаться. 120 воспитанников в учреждении – это нереально. Это уже не детский, а казенный дом. У нас было здесь 97 детей, и я по опыту знаю, как это тяжело. Думаю, что городские власти могли бы вступиться за наш Детский дом. Но… Сегодня с ностальгией можно вспоминать времена, когда прежний мэр Игорь Папков каждую неделю приезжал к нам, вникал во все детали, разговаривал с ребятами, помогал. Большое внимание Детскому дому уделял и Александр Мошкин, прежние руководители Комитета по вопросам образования Роман Тибелиус, Сергей Борисов, Галина Суханова. Фактически вся материальная база детдома была создана в те годы. Но все изменилось в последние несколько лет, когда Детский дом из муниципального управления был передан в управление Агентства по управлению социальными службами Пермского края (прим.ред.–- взаимодействие с этим органом осуществляет вице-мэр (по социальным вопросам Александр Бобков) и стал государственным краевым образовательным учреждением. С этого момента для города мы стали «Не наши», и теперь никакого внимания со стороны местной власти на себе не испытываем. Я тем более благодарна тем, кто оказывал и оказывает помощь Детскому дому – Сбербанк, АВИСМА, ОАО «Азот».

А ЧТО ДУМАЮТ САМИ ВОСПИТАННИКИ ДЕТСКОГО ДОМА № 1?
Ксения Палькова, 16 лет:" Грустно очень, не хочется покидать наш детский дом Я здесь живу уже три года, до этого год жила в интернате, с семи месяцев – в приюте. Честно скажу, тяжело каждый раз заново привыкать к новому коллективу. Здесь хорошие ребята, мы подружились, привыкли друг к другу. Мое мнение – детдом надо сохранить".

Таня Авдеенко, 13 лет: "У нас многие дети, когда узнали, что детский дом закрывают, плакали. Очень не хочется уезжать, потому что здесь друзья и хорошие педагоги. Да и к школе, в которой мы сейчас учимся, тоже привыкли, занимаемся там в кружках. Я в этом детском доме живу второй год, до этого жила в Соликамском детдоме, а еще раньше в Губахинском. Из всех детских домов – этот самый лучший".

Александр Черницын, 18 лет: "Я в этом году выпускаюсь, поступаю в ПУ-40, но с детским домом расставаться жалко, здесь для ребят созданы все условия. Для многих это самый настоящий дом".

От редакции: К сожалению, за время подготовки этого материала мы так и не смогли дозвониться до Уполномоченного по правам ребенка в Пермском крае Павла Микова. Отказ детей подписать заявление о переводе – это прецедент, на который нельзя не обращать внимание. По человеческой логике последнее слово в этой ситуации должно остаться за детьми. Но как часто в нашей реальности человеческая логика совпадает с чиновничьей? Да и к тому же, что значит человеческая логика, когда речь идет об «инновациях, результатах, новых подходах»? Тут и сиротская слеза не солона. Также пока нет ответа из городской администрации о дальнейшей судьбе здания и материальной базы Детского дома № 1. Но мы обязательно вернемся к этой теме.

Текст: Ольга Ерёменко, березниковская независимая газета “Неделя.RU”
Фото: Вадим Белов