В списках значились

Текст: Игорь Карнаухов

Результаты праймериз блока ОНФ – «Единая Россия», прошедших в Прикамье, оказались удивительны и для самих «единороссов». Судя по итогам предварительного «общенародного голосования», несмотря на все оптимизации в социальной сфере, народ хочет видеть в ЗС премьера краевого правительства, а в Госдуме – мало кому известного продавца минеральных удобрений.

На праймериз в Госдуму в Прикамье лидировал генеральный директор «Международной калийной компании» Анатолий Ломакин. За него проголосовал 1181 выборщик. Это дебют в политике 59-летнего коммерсанта.

«ВАРЯГ» «ВАРЯГУ» РОЗНЬ?
Бизнес компании Ломакина – экспорт калийных удобрений. На широкой публике до сих пор кандидат замечен не был. На сайте «Олигархи.ру» биографическую справку о трэйдере заключает характерная фраза: «Не дал ни одного интервью центральной прессе». «ПН», впрочем, давал.

Второе место с небольшим отрывом занял действующий депутат палаты, представляющий в ней Прикамье, – Михаил Гришанков. Он получил 1163 голоса. Ненамного отстал директор Коми-пермяцкого окружного драматического театра Анатолий Четин (Кудымкар) с 1156 голосами.

Главный нежданный гость на пермских праймериз – бывший замруководителя Роприроднадзора Олег Митволь – получил 261 голос и разделил 30–31-е места с действующим депутатом Юрием Борисовцом.

Результаты других думцев, олицетворяющих в Госдуме Пермский край, разительно отличаются друг от друга.

Зампредседателя комитета палаты по международным делам Андрей Климов оказался на 16-м месте, снискав 502 голоса.

До сорокового добрался Юрий Медведев, заручившись 210 голосами в свою пользу.
Рафаэль Гималов, получив жалкие 29 голосов, оказался на самом последнем, 57-м месте.
Результаты московских «засланцев» тоже не сходны один с другим.

Заместитель председателя Государственной думы РФ Александр Бабаков набрал в регионе 537 голосов, не появившись в Прикамье: на очное голосование федеральный координационный совет ОНФ направил этого политика в Воронежскую область.

«Видимо, помощники Бабакова провели хорошую работу с выборщиками, показали его портрет и представили его программу, много рассказали, – комментировал новый руководитель регионального координационного совета «Народного фронта» Григорий Куранов. – И поскольку считается, что Бабаков прошёл праймериз и здесь, и там, он может претендовать на место в партсписке как от Пермского края, так и от Воронежской области».

Владелец концерна «Уралхим» Дмитрий Мазепин заручился 166 голосами и закончил пермские праймериз с 47-м результатом.

НА ТРИ ЧЕТВЕРТИ ЧЕСТНО
Лидером праймериз в краевое Законодательное собрание объявлен председатель правительства края, секретарь регионального политсовета «Единой России» Валерий Сухих. Ему, по данным общего подсчёта голосов по краю, отдали свои предпочтения 563 выборщика. Кроме него, как выяснилось, выборщики жаждут видеть депутатами директора пермского лицея №10 Ирину Ивенских – она на втором месте с 447 голосами, и бывшего главу Чернушинского района, ныне заместителя генерального директора фирмы «Уралгазсервис» Олега Хараськина – 397 партийно-фронтовых выборщиков поставили его на третье место.

И вот это трио, никогда не заседавшее в ЗС, оставило позади всех нынешних депутатов краевого парламента.

Наивысшее место из тех оказалось у гендиректора «ЛУКойла-Пермь» Александра Лейфрида – он занял четвёртую позицию, уступив Хараськину всего один голос.

По данным депутата Госдумы Андрея Климова, заказавшего собственное социологическое исследование, три четверти кандидатов получили свои голоса всё же не под воздействием сторонних сил.

«Ни Путин, ни Грызлов не предполагали договорных игр», – заверил политик.

По неофициальной информации, на региональном координационном совете ОНФ одним из членов было предложено и не утверждать результатов праймериз. Возобладала, правда, точка зрения, что следует принять их такими, как есть. Хотя некоторые члены совета, похоже, остались с сомнениями: не подкладывают ли тем самым мину под будущие результаты партии на выборах?!

ПИРРОВ ПИАР
Впрочем, в силу ли выдающихся ораторских способностей кандидатов, обеспечив ли им высокие голоса работой с выборщиками, администрация губернатора одержала неочевидную победу, да и то в пространстве публичного пиара. Да, с приличными процентами на праймериз гораздо удобнее настаивать на вхождении интересующих фигур в окончательный выборный список. Однако что касается включения в него, например, нынешних думских заседателей, то здесь партия в итоге может принять решение, отличное от результатов предварительного партийно-фронтового голосования.

Касательно новичков дело сложнее, однако насчёт них будут рекомендации высшего совета партии. В любом случае вариант, составленный сугубо на основе праймериз, будет не более чем черновиком.