Мама, роди меня обратно

Если рассматривать кризис как лакмусовую бумажку для проверки созданных в последнее время финансовых и экономически построений, то приходится признать: наступило явно щелочное время. Ну, хотя бы по тому, что происходящее на рынке по своей эмоциональной окраске легко передается известной фразой из классической рождественской истории: «Шёл по улице малютка, посинел и весь дрожал».

Хотя, как раз о малютках в нынешние рождественские каникулы не так давно позаботились. 1 января вступил в силу закон о возможности гасить ипотечные кредиты из средств материнского капитала. Вслед за повышением пошлин на автомобили это судьбоносное решение продолжает серию по-новогоднему веселых и забавных государственных актов.

Изрядное количество времени банкиры предлагали это вполне логичную схему. И вот, наконец, свершилось. В этом году «средства материнского капитала могут быть направлены на погашение ипотечных кредитов, выданных до 31 декабря 2010 года, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей». Видимо, чиновники согласились, что жилье все-таки входит в число полезных для развития ребенка вещей. Маленькая незадача: пока рождалось это решение, тихонько умерла ипотека. Ну, не умерла, но как минимум лежит в коме. Это раз, как говаривал незабвенный г-н Фандорин.

Ну, допустим, кто-то все же берет ипотеку - несмотря на повышенный процент и снижение цен на недвижимость. Теперь подсчитаем, сколько среди этих «кто-то» семей, у которых родился второй или третий ребенок или (согласно букве закона о материнском капитале) двойняшки и тройняшки. Статистики на сей счет, разумеется, нет. Однако если включить то, что называется здравым смыслом, то получается примерно 0,9 семьи. Очевидно, именно в их пользу и приняты столь актуальные год назад поправки к закону. Это два.

И, наконец, последний момент. Материнский капитал запрещено использовать для погашения ипотечного кредита, если дети не являются совладельцами квартиры. Внимание, вопрос: в каком банке соглашаются сделать собственниками ипотечной квартиры детей? Это три.

Исходя из того же здравого смысла и опыта минувших лет, можно предположить, что в скором времени российские правители порадуют свой народ и примкнувших к нему банкиров еще какими-нибудь не менее актуальными решениями. Тем паче, что надежды на скорое выздоровление становится все меньше. И хотя самые стойкие (может, потому что оловянные) солдатики еще пытаются уверить, что рубль и теперь живее всех живых, настроение изрядно портится сводками о ценах на сырье. Нефть внизу, металлы там же, с газом, как известно, дефицит сторожей. «У нас еще уголь есть!» - может пискнуть кто-то из оптимистов (недавно такое мнение довелось прочитать где-то в Интернете). Есть-то он есть, да кто же его будет есть? Этот ресурс в наше время всерьез учитывать как-то не приходится. Так что ближайшая перспектива выглядит весьма неутешительно: велика Россия, а продавать нечего.

Судя по последним замерам социологов, пессимистические настроения стали всеобщими.

По данным Росстата, в конце прошлого года количество людей с пессимистическими ожиданиями на 20% превысило число оптимистов, а так называемый индекс потребительской уверенности упал до уровня 2000 года. 33% россиян отмечают, что уровень их благосостояния упал, около 25% ожидают дальнейшего ухудшения, а оптимистов осталось только 9%. Если учесть, что по оценкам некоторых наблюдателей число безработных в стране может составить 2 миллиона, ситуация крайне не симпатичная. Эксперты в связи с этим отмечают, что Россия может войти в число стран с высоким уровнем социальной нестабильности.

Что это может означать? То ли народ начнет пивными банками кидаться как в Прибалтике, то ли олигархов бить. В последнем случае правительство имеет все шансы перехватить инициативу. Тем паче, что раскулачивание - традиционный прием после социально-экономических потрясений.Отсюда можно сделать предположение. Когда звучат очередные данные о том, что капитал бежит из России, почему-то сразу становится понятно, что это отнюдь не иностранные банки и прямые инвесторы выводят свои активы. Ни один иностранные банк «дочку» в России не прикрыл, заводы Хайнекена или Форда тоже вроде пока на месте. Так что «бежит», судя по всему, наш родной кровосос-капиталист, решивший, что все возможные сливки за минувшие восемь лет сняты. И это логично. Особенно, если посмотреть цифирь. Хотя удвоения ВВП и не произошло (разве что раздвоение, да и то - не в экономическом смысле), зато олигархические капиталы за тот же срок утроены, учетверены и даже удесятерены.С другой стороны, подзадержавшимся с отъездом капиталистам есть о чем призадуматься. На днях в новостях проскочила информация: сокамерник Ходорковского обвинил бывшего олигарха в сексуальном домогательстве. Конечно, поверить в то, что г-н Ходорковский настолько «оголодал», что посягнул на честь «подсадной утки» (или с ним обычный зек сидит?), трудно. Однако задуматься есть о чем. Как минимум о том, что пришло время прикрывать ж... скажем так, свои финансовые тылы. Даже тем, кто не олигарх, а только учится на него.

Разумеется, бегство олигархов в женском платье и толпы оголодавшего народа, который под гармонь и проповеди новоявленного Гапона радостно пропивает материнский капитал, - это пока лишь самый худший из возможных сценариев. Это даже не сценарий, это призрак. Который просто бродит, причем пока в основном по Европе (волнения в Греции, Венгрии и т.д.). Другое дело, что призраки, которые бродят по Европам, имеют гнусное обыкновение оставаться на пмж в России.

При всей нелюбви к олигархам (а кто любит тех, кто богаче тебя?) автор не хотел бы поменять их на призрак. Чревато это. Поскольку такие идеи очень напоминают старинную песенку разбойников в одном из романов Михаила Успенского:

Жил отважный Капитал,
В древних банках обитал,
И не раз он попирал
Идеал.
Но однажды дед седой,
Потрясая бородой,
Написал, что Капитал - совсем худой.
Что в труде
И в бою
Он присваивает долю не свою.
Капитал, Капитал, улыбнися
И судьбу свою достойно прими!
Капитал, Капитал, поделися

Между всеми, всеми добрыми людьми!

Текст: Ян Арт, Текст: Ян Арт, финансовый обозреватель, специально для «Иной газеты»
Илл. из архива