В «Иной городской газете» незаконно нашли незаконную агитацию

Изъятый в ночь на 16-е февраля 2010 года силами МОБ г. Березники тираж «Иной городской газеты» до сих пор не возвращён редакции. Остаётся под арестом в здании ООО «Новая типография-Пермь» и тираж газеты за 1 марта. УВД и прокуратура города Березники не считает, что факт ареста тиража официально зарегистрированного издания и его удержание иначе, чем по решению суда, подпадает под ст.144 УК РФ – «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов».

Основаниями для изъятия тиража в ответе за подписью начальника милиции общественной безопасности УВД по Березниковскому городскому округу полковника милиции Б. Б. Тарасова значится статья 27.1 КоАП «Меры обеспечения производства по делу об административном нарушении» и поясняется, что изъятие произошло по заявлению неизвестного лица, что на такой-то машине в Березники ввозится нелегальная продукция. За прошедшие три недели учредителя издания дважды приглашали забрать тираж в УВД г. Березники и дважды, после некоторого времени стояния перед милицейскими кабинетами, он уходил с пустыми руками. «Решение не принято», – пояснили ему в первый раз; второй раз дверь кабинета, куда его пригласили к назначенному времени, была закрыта без объяснений.

10 марта главный редактор «Иной городской газеты» Г.В. Гусева в очередной раз обратилась к начальнику отдела по борьбе с нарушениями в сфере потребительского рынка и услуг УВД по Березниковскому городскому округу В.В. Аликину (именно этому отделу доверено «дело» с изъятым тиражом). На вопрос, когда же будет возвращён арестованный тираж, майор милиции ответил, что тираж будет выдан только лично учредителю издания В. В. Ковбасюку после того, как на него составят протоколы об административных нарушениях по статьям КоАП 13.22 (выпуск СМИ с неполными выходными данными) и 5.8 (незаконная агитация в СМИ).

То, что материалы издания вдруг названы агитационными, стало новостью для всех сотрудников «Иной городской газеты». Председатель Березниковской ТИК В. И. Михайлов подтвердил главному редактору газеты, что существует решение избирательной комиссии о признании материалов трёх февральских номеров «Иной городской газеты» агитационными, и даже обещал предоставить копии решения комиссии. Прелесть ситуации в том, что решение о незаконной агитации с чьей-либо стороны не может быть принято в отсутствие гипотетического нарушителя (или без должного уведомления о месте и времени рассмотрения вопроса и его сути). Таким образом, решение ТИК незаконно уже априори, независимо от представленных доказательств и мнений. Впрочем, избиркому режима БХ не впервой пренебрегать законом. Напомним, что в ходе предвыборной кампании Березниковский городской суд, а затем и Пермский краевой суд, как минимум, семь раз подряд признал незаконными решения Березниковского ТИК об отказе в регистрации кандидатов, не принадлежащих к числу выдвинутых берхарактерной кликой.