Палач

«В Екатеринбурге он впервые появился годах в 1923-1924» (стр.202 № 4). В автобиографии Панова И.С. – «…конец 1923г командирован на учебу в Свердловск» (ф. № 8 д. № 3915/3).

«В 1925 году он был СЛУШАТЕЛЕМ (выделено А.В.) Урало-Сибирского коммунистического университета (УСКУ)» (стр.202 № 4). В удостоверении от 5 января 1925 года № 4346 сказано, что «Панов И.С. СТУДЕНТ (выделено А.В.) 2-го курса направляется в каникулярный отпуск с 7.01. по 15.02.1925г». А в конце строго добавлено «…и к означенному сроку обязан явиться в Университет, что подписями и приложением печати удостоверяется» (ф. № 8 д. № 3903/35). В удостоверении от 6.05.1925 года № 1076 написано, что «…командируется Университетом в Барнаульский Губком Р.К.П. и Бийский Уком РКП для подготовки необходимых материалов и сведений, связанных с летней практикой студента Университета» (ф. № 8 д. № 3903/34). Удостоверение от 24.05.1926г № 2840: «Предъявитель сего тов. Панов Иван Степанович ОБУЧАЛСЯ (выделено А.В., а не прослушал) в Урало-Сибирском коммунистическом университете им. В.И. Ленина с 1 января 1924г по 25 мая 1926г и окончил полный трехгодичный курс». (ф. № 8 д. № 3903/ ). Слушатель чего-то или студент 1-го, 2-го или 3-го курса. Чувствуете разницу! И вроде Голдин ничего обидного не сказал, а у читателя впечатление осталось, что это какой-то слушатель - недоучка. Можно и посмеяться. В очередной раз.

«Такая общественная работа т. Панова была замечена, и он, ПО ОДНИМ УТВЕРЖДЕНИЯМ (выделено А.В.), был направлен в г. Тобольск, в редакцию газеты «Северянин», а ПО ДРУГИМ (выделено А.В.) – стал секретарем окружкома по пропаганде» (стр.203 № 4). Какие здесь секреты и «утверждения одних и других»?! Достаточно просто прочесть автобиографию – «Год редактор газеты «Северянин» и год заведовал культпропом Окружкома ВКП (б)» (ф. № 8 д. № 3915/3). Посмотреть документы: «Выписка из протокола № 24 заседания Бюро Тобольского окр. ВКП(б) от 3.02.1927г ….зам.редактора газеты «Северянин» (ф. № 8 д. № 3903/60) или «Билет № 15 Тобольской окружной конференции ВКП(б)….. избран членом Тобольского Окружного Комитета ВКП(б) с 8.09.1927г по 8.09.1928г» (ф. № 8 д. № 3903/51-69).

Пока я разбирал эти две журнальные страницы полуправды или откровенной лжи, то никак не мог отделаться от одной мысли: «Странно, что историк Голдин сам не обратил внимания на вполне очевидные факты». Сложилось мнение, что он просто не знакомился с фондом Панова И.С. в Объединенном Музее писателей Урала. Оказалось, что в журнале «Регистрации посетителей фондохранилища» имеется запись от 21 августа 2002 года, что литератор Голдин В.П. познакомился с папками № 11 и 12 фонда Панова И.С. Вы не поверите! Он сначала написал и опубликовал в апрельском – майском номерах журнала «Урал» за 2002 год свой опус, а спустя несколько месяцев решил прочитать документы в фонде писателя, которого он обвинил во всех смертных грехах и всенародно проклял! На такую наглость даже у меня комментариев нет. Писал бы что-нибудь в стиле фэнтези. Молодежи нравится…

Да простит мне читатель, такое количество цитат, но о своем родном городе не сказать не могу: «… ни на Северном Урале – в Березниках…» (стр.222 № 5). Я сам родился и вырос в этом городе - Березники. Город всегда находился и находятся до сих пор на ЗАПАДНОМ Урале. Опять же название города «БерезнЯки» (стр.218 № 5), написанное с ошибкой («Я» вместо «и» - выделено А.В.). Но это уже кажется такой мелочью, что по сравнению с другими перлами и обращать внимания не стоит. Одна беда – вся эта так называемая документальная повесть состоит из них. А я, по сравнению с неопубликованной, к сожалению, до сих пор повестью Панова Виктора Ивановича, коснулся только самой малой ее части.

Ну, и, наконец, остается самый сложный вопрос. С кем бы я не обсуждал эту документальную повесть - мнение было одно: «При публикации Голдин нарушил все этические, моральные и государственные законы». Но в глазах оставался немой вопрос: «Давал показания Иван Степанович?...» Мне в Государственный архив административных органов Свердловской области не попасть еще несколько лет, пока не рассекретят дела, о которых идет речь. Как «легко и свободно» обращается с документами Голдин, мы все уже успели убедиться: здесь не договорил, там выпятил, что-то придумал или просто солгал. Но, судя по конкретным ссылкам г-на Годлина, какие-то протоколы допросов есть. И в этом ничего удивительного нет. В то время с каждого руководителя и коммуниста был первый и особый спрос. У меня нет сомнения, что Панов И.С. был честный, смелый и самоотверженный человек. Об этом говорят документы периода Гражданской и Отечественной войны. А также известный случай, когда он заступился за исключенного из партии Бажова П.П. Вероятно, он видел и понимал, что происходит в стране, но верил партии. Панов И.С. не раз пишет, что для любой творческой командировки или переходе с работы на работу ему было необходимо получать согласие партийных органов. Согласитесь, это тоже не совсем свобода. Может быть, не случайно, он так настойчиво уезжал в длительные творческие командировки на Север. Судя по его письмам, там было не легко работать и жить. Но это были совсем другие трудности. В фондах Объединенного Музея писателей Урала хранится письмо от 17 марта 1937 года на имя Первого Секретаря Свердловского обкома ВКП (б) тов. Кабакова. Думаю, что его текст можно привести полностью:

«Ленинградское отделение Государственного издательства «Художественная литература» при СНК РСФСР приняло к издательству книгу тов. Панова «Урман».

В настоящее время тов. Панов работает над вторым томом романа. Издательство серьезно заинтересовано в том, чтобы тов. Панов получил возможность как можно скорее закончить свою книгу и обращается к Вам с просьбой оказать помощь тов. Панову обеспечив ему творческий отпуск для поездки на место действия романа.

Эта поездка необходима тов. Панову для завершения его работы над романом, представляющим собой весьма интересное явление в литературе». (ф.8 д. № 3915/6).

Голдин и здесь остается верен себе: «В то время о И.Панове в печати начала появляться отрицательная информация, и он запросился на Север, как в 1932 году» (с.219 № 4). А между тем, на Севере и сейчас помнят, читают произведения И.С. Панова (В. Белобородов, Литератор. Журнал « Югра». – 2005. – № 4. – С. 77 и вышла книга «Авторы публикаций об Югре в западносибирской периодике». - Ханты-Мансийск, Полиграфист, 2008. - С. 276). Государственная библиотека Югры подготовила «Краеведческий календарь юбилейных и памятных дат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2009 год». И там тоже нашлись добрые слова о Панове И.С.

Одно совершенно понятно – нельзя подобно Голдину вырывать эпизоды из того времени и вставлять в наше, огульно зачислять в доносчики и душители литературы Урала. Не страшно, Вам Голдин, за свою идею, быть изрубленным шашкой или пойти добровольно на фронт и погибнуть под Сталинградом? Вопрос этот скорее риторический. Ответ, я думаю, понятен всем.

Лучшие российские писатели никогда не позволяли себе глумления над мертвыми. Это предложение не я написал. Но так оно и есть. А Голдин, увы, не лучший и даже не писатель. Насколько мне известно, не состоит он ни в «Союзе российских писателей», ни в «Союзе писателей России». Зато в Плане заседаний клуба «Уральский библиофил» под № 296 от 18.06.09г «К 75-летию первого съезда Союза советских писателей», записано, что проводит его писатель Голдин В.Н. Во чтобы-то ни стало, так хочется быть настоящим писателем… С упоением отплясывает, в буквальном смысле слова, на костях. Становится известным и даже знаменитым. Почитайте Интернет:

(Голдин поставил перед собой благородную (выделено А.В.) задачу – написать ряд очерков-портретов, касающихся писателей, материалы о которых ему удалось найти в периодике, архивах, случайной переписке» (Новый проект сайта «Екатеринбург – Столица Урала» - «Возвращение из Леты» посвящен литературному краеведению.

« На заседание клуба «Уральский библиофил» выступит известный (выделено А.В.) уральский литературовед, историк и краевед Владимир Голдин». (Сайт ИА «Апельсин»)

«и продолжает плодотворно (выделено А.В.) трудиться на литературном поприще, продолжает печататься в екатеринбургских журналах». (Сайт «Пермского государственного педагогического университета»)

«На основе анализа архивных сведений и периодических изданий создал концепцию (выделено А.В.) становления уральской литературы, поэзии в конце ХIХ — начала ХХ вв.» (Сайт Библиотеки В.Г.Белинского. Календарь событий. Памятная дата из истории края. 14.05.2008г. Голдин Владимир Николаевич. Краевед. 70 лет со дня рождения).

Густо измазав писателя грязью, заканчивая свою «документальную подлость» Голдин обращается к читателям «Свое мнение для себя пусть определит каждый читатель» и сам же с бесстыдным пафосом отвечает: «А в целом - Бог ему (Панову – А.В.) судья». И хочется спросить: «А кто судья Вам, г-н Голдин? Дьявол?...»

18 августа 2009 года